Neuzķēri, kā tas ir taisīts vai neuzķēri sajūtu?

(Reply to this) (Thread)

Par to kā tas ir panākts daļā es tā arī nespratu. Nu un lai arī tā būtu. Vairāk raizējos, ka bija tādas daļas, kuru esamību nesapratu - nesapratu, kas man būtu autoraprāt jāsaprot. Tā daļa par karu, kur visi dubļus brien; tad ar spāņiem un karu Spānijā un arī kolēģes histērija par to, ka varone pie visa vainīga. Es ļoti atpazinu padomju dzīvi un tša, bet šīs ainas es nesapratu kopējā stāstā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Spogulī" viss ir par viņa ģimeni - viņu pašu, māti un tēvu - dzejnieku Arsēniju Tarkovski - kurš viņus pameta, arī karš ir par tēvu, jo tēvs bija karā, ievainojuma dēļ viņam amputēja kāju. Neatceros, vai viņš to teica tieši par "Spoguli" vai plašāk, bet doma bija, ka jāatsakās no objektivitātes, īstenību būvējot no jauna no atmiņām un pieredzēm, vienā attēlā rādot gan visumu, gan tā pretrunīgās šķautnes. Par tehnisko - šī ir fantastiska grāmata, un V daļā ļoti daudz par "Spoguli".
https://monoskop.org/images/d/dd/Tarkovsky_Andrey_Sculpting_in_Time_Reflections_on_the_Cinema.pdf

(Reply to this) (Parent)

no Tarkovska esmu redzējis kādas minūtes piecas (rādīts padomju laikā padomju tv). tur čalis filmas beigās, ja pareizi atceros, ar sveci rokās kaut kur gāja, gāja un gāja, un gāja (gāja noteikti, smagi elpoja arī laikam). esmu pārāk nekulturāls tādām padarīšanām un labāk lasu grāmatas.

(Reply to this)