narkāni un bomāri izēsti no dabiskā areāla?

(Reply to this) (Thread)

no vot, tipa mani vismaz par penšiku nosauca, a sirdna uzreiz par narkānu un bomāru.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Sirdna ir diezgan tiešas valodas lietotājs ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es esmu diplomātisks līdz vēmienam, kā piezīmēja viena no manām bijušajām priekšniecībām, kad es kārtējo reizi biju izlocījies no tiešas valodas lietošanas. Bet tas bija tur, realitātē.

Pār mazdrāziņiem. OK, to ir daudz, teritorijas plašas un es ticu un pieņemu, ka tur rušinās arī stalti un politiski izglītoti jaunieši, kuri loka savus daiļi iedegušos ķermeņus gardu zemeņu dobēs un kartupeļu vagās. Bet. Cik pats esmu gājis/braucis ap, gar un cauri mazdārziem, ir īpaši Torņakalna apkaimē, tur nav redzēta neviena dzīva dvēsele, tur ir purvs, čuhņa un totāli džungļi. Dzimtās Skanstes apkaimē pagājušā vasarā mitinājās personas bez noteiktas dzīves vietas. Šopavasar neesmu sirojis pa to pusi, varbūt jau atkal atlidojuši iz siltām zemēm.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/iznāk visa tāda stalta, slaida un daiļi iedegusi, vesj v belom/ torņakalna dārziņi kā reiz bija ordnunga paraugs - sēta apkārt, deviņos palaiž suņus, nekāda blandīšanās un pašdarbība svešās zemenēs. reku stāsts par to nošķūrēšanu: http://balticfeatures.wordpress.com/2010/10/26/requiem-for-an-allotment/
tikmēr lucavsalā brīvie un aizlaistie dārziņi šopavasar pēkšņi uz izķeršanu iet. kā arī allaž spēkā piedāvājums atsvempt savas kuslās miesas uz saviesīgu pasēdēšanu ābeļdārzādžungļos pie rasbainiekiem.

(Reply to this) (Parent)