Previous | Mem | Next
 
thel
thel
28 June 2010 @ 02:56 pm
latviešu epistemoloģija 2  
Iespējams, ka es kārtējo reizi kaut ko nesaprotu. Lasu Kārli Streipu un uzmanības lokā ieslīd šāds izteikums: "pirmkārt, komentārs nevar būt patiess vai nepatiess, jo tas pauž viedokli un, otrkārt, žurnālistiem ir visas tiesības komentēt sev apkārt notiekošo." (http://www.politika.lv/blogi/index.php?id=61844)

Proti, man bija lielāka uzticība t.s. žurnālistu komentāriem. Nekad nebiju domājis, ka tie vienmēr ir līdzīgi gaumes spriedumiem, kuru patiesumu nav iespējams verificēt. Tādā gadījumā, piem., bbc vai tml. politiskais komentētājs būtu vienā līmenī ar delfu rakstvežiem.

Par 'otrkārt' gan labāk neizteikties.
 
16 comments | Leave a comment
 
( Post a new comment )
marija[info]marija on June 28th, 2010 - 03:45 pm
es nesaprotu, tad Tu piedāvā komentārus kā tādus no medijiem izņemt? tas pats ozoliņš, raudseps, rožukalne un citi komentē. atšķiras tikai stils; to var darīt diplomātiskāk un var nedarīt.
atšķirībā no brīvā mirkofona pieņemam, ka iemesls, kāpēc kāds ir komentētās, ir viņa plašākas zināšanas, spriestspēja un vēl citas lietas.
ne?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]unpy on June 28th, 2010 - 03:57 pm
Nu, tas pats Ozoliņš arī nav diezi ko diplomātisks vīrs ar augstu morāli, tas gan :))
(Reply) (Parent) (Link)
helvetica[info]helvetica on June 28th, 2010 - 04:03 pm
nubet, ja beigās ir atmazka, ka "tas ir mans personiskais viedoklis" vai arī "bet visi tač var komentēt", tad kāda jēga koemntēt vai arī saukt to par žurnālista (eventuāli zinoša) komentāru? Un nē, es neesmu augstās domās par publ.medijos algotajiem žurnālistiem, kas aizpilda koemntāru slejas. Blogā tādus var pucēt vaļā (un daži tā arī dara). principā es tos klausos/lasu kā atrakciju (kurš piparotāk runā (Streips), tas simpātiskāks) un skumstu pēc kompetentiem hārdkōra komentāriem.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
marija[info]marija on June 28th, 2010 - 04:10 pm
tas vēl ceļš, kas priekšā, tie kompetentie hārdkora komentāri. bet tos var sniegt tikai savas jomas speciālists, kas, kā mēs zinām, biežāk izvēlas labāk atalgotu darbu kautkut citur, nevis kādā medijā, kas var samaksāt, bet ne pietiekami. un komentārs ir žanrs, kas jāizkopj.
un streips savā ziņā nav slikts, jo vismaz atļaujas mazliet vairāk kā citi, kas var parādīt ar pirkstu, bet tik maigi, ka lielākoties neviens nesaprot, ka tas nozīmē ar vāli.
(Reply) (Parent) (Link)