29 January 2010 @ 01:40 am
Aborti un ētika  
Ok, ir saprotams, ka abortu jautājums principā ir diskutējams. Lai nu tā būtu. Taču mani mulsina ārstu, abortu veicēju nogalināšanas. Sevišķi tad, ja viens no aizstāvības punktiem ir šāds (izteikts, protams, citā kontekstā): "It isn't our duty to take life, it's our heavenly father's."
no šejienes
 
 
( Post a new comment )
Avtonoms[info]junona on January 29th, 2010 - 02:42 am
Un vēl viena lieta - ja jau fāzeris būtu tāds utilitārists, tad ņemot vērā pārapdzīvotības draudus viņam vajadzēja rīkoties kaut kā pilnīgi pretēji. Var jau būt, ka viņš tā arī dara, jo neauglīgu cilvēku skaits it kā nesamazinās. Vēl jau arī var rēķināt spontānos abortus. Tā ka īsti nevar saprast, kas te darbojas fāzera vārdā.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
helvetica[info]helvetica on January 29th, 2010 - 05:03 pm
nevis fāzers bet gan viņa kalps. Moceklis - ziedo sevi. reliģiskā tufta tādā ziņā baigi labā - attaisno to, ko gribas attaisnot un apsūdz to, ko gribas apsūdzēt, nekā prātīga
(Reply) (Parent) (Link)