19 August 2009 @ 05:53 pm
par zagšanu  
Atpūtas brīdī palasījos par Saksa nedienām. Žēl, protams, jo saskarties ar zagšanu nudien ir diezgan nepatīkami. Man pašam ir pat zināma pieredze, tiesa, daudz, daudz niecīgākos un mizerablākos mērogos nekā lugas rakstīšana. Taču vienalga ir dīvaini vērot brīžus, kad tiek sprausti ordeņi par citu izdarīto darbu vai idejām un domām. Tagad esmu saprāta robežās piesardzīgāks. Turklāt - pat ja idejas vai domas ir izstāstītas, es esmu piefiksējis, sevišķi dažāda kalibra 'reklāmistu' aprindās, ir pilnīgi piemirsta elementāra pieklājība atsaukties uz idejas un domu autoru vai paziņot par idejas īstenošanu. Turklāt šāda piemiršana un savējiskošana, man ir aizdomas, nav apzināta, bet ir iestrādāta plašākā pašapmāna mehānismā.
Jā, bet pārsteiguma moments Saksam varētu būt paliels un ar to viņu zināmā mērā es varu apsveikt. Taču vienalga diemžēl Latvijā ir grūti ieviest amerikānismu, kad teju vai jebkura kustība ir fiksēta līgumos un ideju zagšanai būtu nopietnas sekas, jo tāpat šajā dievzemītē pa lielam nākas sastrādāties ar draugiem un paziņām un tāpēc rodas iespaids, ka viņiem var pilnībā uzticēties.
 
 
( Post a new comment )
[info]antons_v on August 20th, 2009 - 04:08 pm
Jā, no reakcijas var secināt, ka aprakstītais konflikts tiešām ir reāls. Bet no šitiem diviem muldoņām jau nevar saprast, kur ir fakti un kur ir "subjektīvā interpretācija". Piekrītu, ka tiesāties vajadzētu. Ja ne Nilam, tad ģediem par aizskarto "godu un cieņu".
(Reply) (Parent) (Link)