Oldskūla attieksme un pašapmāns: 'Mūsu laikā tās lietas nezināja, tajās iestādēs strādāja fiziķi un liriķi. Bet ētika bija augstāka.' (M. Gailis) (txt)

Nesaprotu, kāpēc vienreiz šitais frukts nevarētu beigt karināt makaronus uz ausīm? Citādak sanāk, ka lai arī kas ir izdarīts, tad vienmēr varēs apgalvot, ka tas bija nezināšanas rezultāts, bet nodomi, protams, bija cēli. Ergo - neko nevar pārmest. Līdzīgā kārtā varētu da jebkuru pamuļķi pielaist pie operāciju galda un tad arī būtu skaidrs, ka viņš nav vainīgs sadarītajā, jo pat bez zināšanām viņam bija cēli nodomi.

Tiesa, gribētos arī redzēt kādu piemēru, kur ir realizējusies šī 'augstā ētika' līdz kurai mūsu laikabiedri nespēj aizsniegties.