11 December 2012 @ 10:43 am
rolavs un kritika  
Skatos, ka parādās pirmās kritikas par biedra PB sarakstīto Rolava grāmatu: http://www.ubisunt.lu.lv/zinas/t/17041/

Domājams, ka kritikas centrālā tēze ir šī: "Citādāk ir, ja nesagaida, tomēr jāatzīst, ka sajaukuma un savārstījuma “efekts” šajā grāmatā radīts tik liels, ka vienbrīd sāka šķist: rokās nonācis kaut kāds nerediģēts un nenoslīpēts melnraksts akadēmiskam pētījumam par Rolava veiktajiem Kanta darbu tulkojumiem, kas kļūdas pēc iesiets nepareizos vākos."

Žēl, ka nav komentēšanas iespējas, jo brīžien niezēja nagi kaut ko ierakstīt.
 
 
( Post a new comment )
[info]antons_v on December 11th, 2012 - 05:53 pm
Īsumā: Pieteikums ir grandiozs, rezultāts - samocīts.

Es tieši tāpat varētu pateikt par Kūļa "tulkojumu".
(Reply) (Parent) (Link)