pirms dažām nedēļām meteoroloģijas dieviņš toms bricis tviterosfērā ievadīja ziņu par to, ka saņēmis marazmātisku krievu zinātnieku pētījumu, kurā it kā pierādīta hipotēze par to, ka plūdus izraisa zelta zivtiņa un cartoon network jebšu mobilo sakaru pārklājums un satelīttelevīzija. tā kā kārtējo reizi esmu sākusi no jauna lasīt vienu no sāvām mīļākajām grāmatām "pēdējais elfs" (s. de mari), tad šī ziņa man likās svarīga, jo plūdi ir romāna pirmā problēma, un šeit cilvēki ir izlēmuši, ka pie vainas ir elfi. taču elfs jorškrunkskvarkljolnerstrinks jeb jorškrunskvarkhercljolnerstri kalna galā atrada vulkāna krāteri, no kura visu laiku gaisā pacēlās biezi dūmi, no kuriem piedzima biezi lietus mākoņi, kas parūpējās par to, lai visu laiku tikai lītu, lītu, lītu. agrāk krāteri bija aizsedzis liels akmens, kuru pūķis bija nostūmis nost, jo gribēja siltumu savā alā, kā arī audzēt pupas. elfs, to atklājis, nolēma akmeni piestumt atkal klāt, lai dūmi nevarētu veidot lietus mākoņus. tas arī nostrādāja. arī nikolaja rekas izpētes centra zinātnieki domā, ka zina, kā mazināt plūdu intensitāti un atkārtošanās biežumu jau tūlīt.

kad palūdzu tomam bricim, lai ļauj arī man iepazīties ar pētījumu, viņš gribēja pārliecināties par to, vai negrasos šīs, viņaprāt, muļķības popularizēt. godīgi atzinu, ka, protams, tā sanāks popularizēšana - texxxti taču ir otrs ietekmīgākais medijs latvijā tūliņ aiz kasjauns.lv, kas šodien publicējis ziņu par to, ka freimanis esot nomiris no aids. uzzinājis, ka, izsniedzot man pētījumu, viņš sniegs artavu texxxtu attīstībā, viņš nekavējās ne mirkli, jo texxxtiem nekā neesot žēl. izteikšos valda zatlera vārdiem: "paldies par jums to!"

ar klimatu saistītās diskusijās visbiežāk parādās divi pretēji viedokļi: "pidarasi cilvēki brauc ar ļotenēm, silda mājās un ēd gaļu, tāpēc atmosfērā izdalās ogļskābā gāze, kas izraisa globālo sasilšanu" un "bļa, zaļie, jūs taču esat pidarasi - saules aktivitāte mēdz mainīties, tā tas ir un viss". taču te - kas jauns! zinātnieki no šveices veikuši eksperimentu - tuksnesī apvienoto ebreju emirātos izvietojuši 20 jonizētāju, kas gaisā uzlaiduši jonus, kas izveidojuši lietusmākoņus, tāpēc attiecīgajā vietā ahujenni lijis. ļoti priecājos par to, ka šveices zinātnieki + arābijas tuksnesis = krievu pētījums. pētījuma aprakstā minets (apzināti to rakstu ar īso e), ka ūdens tvaiks ir pozitīvi lādētas daļiņas, tām ir jāsatiekas ar negatīvi lādētām, tad paliek slapjas kā parasti, kad satiekas divi, kas savstarpēji pievelkas, un tad līst lietus. tāpēc riktīgi daudz līst vietās, kur ir daudz negatīvo daļiņu. huj zin, vai tas ir kaut kāds murgs, jo no tiem joniem neko nerubīju. vēl trakāk - tālāk tiek piedāvāts lielās lietusgāzes novadīt uz vietām, kur cilvēkam būtu pohuj (piemēram, okeāna vidū), kaut kur uztaisot elektromagnētisko lauku, kas pievilinās ūdens tvaikus un ļaus lietum nolīt tur, kur mums ienāk prātā. ja iepriekšējā teikumā runa bija par joniem, nākamajā - par elektromagnētisko lauku. ej un saproti, kāds tam visam sakars. kā galveno iemeslu savai taisnībai viņi min faktu, ka pēdējo 40 gadu laikā 4 reizes pieaudzis cilvēka radītais elektromagnētiskais lauks (mobiļņieki, teļļuki, visādi radari) četrreiz pieaudzis un 4 reizes pieaudzis plūdu biežums. baigi labi, bet kāpēc lai tas būtu saistīts? pēdējo 23 gadu laikā mans svars pieaudzis no apmēram 1 grama līdz vienai tonnai, tajā pašā laikā samazinājusies zaļās zonas platība rīgā. vai no tā izriet, ka zaļš skats laukā pa logu veicina tievēšanu?

taču mēs nevaram apstāties pie tā, ka es neko nerubīju.
tāpēc par "o, bļa, nekad plūdos nav gājuši bojā tik daudz cilvēku kā pērn!" gribu tikai sacīt, ka moška tik daudz nav miruši, jo tik daudz nav dzīvojuši. ja čārlija čaplina debijas albuma izdošanas laikā pakistānā būtu bijuši tādi plūdi kā pērn, daudzi to nemaz nepamanītu. lasot pētījumu, laiku pa laikam rodas sajūta, ka vēl aizvien dzīvoju kopā ar čārliju čaplinu un man nav ne jausmas par pasaules iedzīvotāju skaitu. pētniekuprāt, plūdos šrilankā cietis aptuveni viens miljards cilvēku. šrilanka ir ne tā lielākā pasaules sala apakšā indijai. tā nu gan ir draudzīga valsts, ja šajā nelielajā teritorijā spēj saspiest miljardu cilvēku. tas ir super, bet varbūt, ka teorētiski iespējams, ka tieši tad bijis šrilankas tūrisma uzplaukums, tur tiešām sabraukuši tik daudz purni un tad visi norāvušies no plūdiem. taču par teorētiski neiespējamo sākotnēji uzskatīju atzinumu, ka pakistānas plūdu dēļ evakuēti 20 miljardi cilvēku. "šobrīd uz zemes dzīvo nepilni 6,9 miljardi cilvēku."

es nu gan esmu lose - mana kolēģe loreta paskaidroja, ka pakistānieši ļoti mīl savas mājas - varbūt evakuēti tika, piemēram 20 miljoni, bet katrs no viņiem mājās atgriezās vēl tūkstoš reižu, lai no jauna tiktu evakuēti atkal. tāpēc pakistāna vienmēr būs liela, stipra un ietekmīga valsts.

tagad vairs tiešām nevaru turpināt rakstīt, jo pa tv6 jau sāk rādīt čaku norisu, kurš dosies pa pēdām dimantu zagļiem.
beigšu ar vēlējumiem:
1)sev pašai novēlu kļūt ne tikai laimīgākai, bet arī vērīgākai - izlasot rakstu, vismaz esmu uzzinājusi, ka pēdējā laikā arī baltijas valstis kļuvušas par modīgu un traku plūdu ālēšanās vietu. nākamreiz centīšos tos pamanīt.
2)Jums novēlu sekot pētījuma autoru lūgumam: "attach your comments (if you are a researcher) or reasoning (if you are a journalist or a philosopher)." atvainojos, ka jau sen nepateicu, ka šis texxxts domāts tikai zinātniekiem, filozofiem un žurnālistiem. shit happens.
hennessy

pēdējās dienās manās mājās esošo datoru vajā ķibeles, tāpēc texxxtu valde atļāva manu darbu iesniegt šodien. jau senie spartieši, metot bērnus aizās, sacījuši, ka nav ļaunuma bez labuma, un viņiem kā vienmēr ir tainsība. man nebija iespējas tvītot, rakstīt komentārus draugos, kā arī laicīgi uzrakstīt savu texxxtu, bet tomēr svētdienu pavadīju saturīgi - skatījos televizoru un mielojos ar alu un vīnu, tātad darīju lietas, kuras katrs normāls cilvēks uzskata par vērtīgām.
šoreiz par to, ko, iepriekš negaidot, noskatījos discovery channel. nezinātājiem pastāstīšu, ka tas ir televīzijas kanāls, kas veltīts dažādu parādību un prikolu populārzinātniskiem izskaidrojumiem, un tur tiek apskatīts viss - lidmašīnu dzinēji, ieroči, kakas un arī šmiga. manu uzmanību piesaistīja raidījums "mythbusters", kurā džeki mēģina pierādīt vai apgāzt kādu mītu. tā kā texxxtiem patīk dzeršana un kaušanās, šis raidījums bija saldais ēdiens - tika apskatīts mīts, ka tukšu (nejaukts ar tukišu) alus pudeli izšķaidīt pret galvu ir bīstamāk nekā pilnu (šeit sižeta "1.daļa" , šeit "2.daļa" ). jāpiebilst gan, ka šādu mītu es dzirdēju pirmoreiz. sižeta sākumā viens no eksperimenta veicējiem izšķaida tukšu alus pudeli pret sava partnera galvu, kā arī tiek prezentēta multene, kurā pēc pilnas alus pudeles izšķaidīšanas pret galvu cietušais smaida, bet tas, kurš dabūjis ar tukšu pudeli, bezspēkā apgāžas.
no sākuma abi džeki mēģina pudeles šķaidīt pret ķiverē ietērptu galvas lomas attēlotāju, un viņus pārsteidz fakts, ka pilnu pudeli izšķaidīt pret galvu/ķiveri nemaz nav tik viegli, ir jēdzīgi jāpacenšas. pēc vairākām izšķīdušām pudelēm zēni ir izmērījuši, ka trieciens ar pilnu pudeli vidēji ir par aptuveni 25% spēcīgāks, vienīgi man nav skaidrs, ko tieši viņi mēra, jo triecienspēks ir tieši atkarīgs no ātruma, kādā pudele tuvojas galvai, un, tā kā šajā gadījumā šķaidītājs bija cilvēks, katrā reizē ātrums nedaudz atšķīrās. te piebildīšu, ka, lai iegūtu tukšās pudeles, viņi tās nesavāca no ielas vai nepirka no bomžiem, bet gan paņēma pilnas pudeles un to saturu izlēja spainī. šķiet, abiem puišiem bija radušās tās pašas šaubas, kas man, tāpēc viņi nolēma, ka jāveido aparāts, kas pudeles šķaida ar vienu un to pašu iepriekš noteikto ātrumu. lai noteiktu, kāds ātrums nepieciešams, lai pudele vispār sašķīstu, puiši vēlreiz šķaidīja pudeles. šoreiz jau pret cūkas galvas lomas atveidotāju, kurā iekšā bija ievietots situma ātruma mērītājs, kurš pasacīja priekšā, ka aparātam būs jāsit ar ātrumu 42 jūdzes stundā jeb aptuveni 55 kilometri stundā, kas pārsniedz ātrumu, ar kādu drīkst pārvietoties vecrīgā, no tā izriet, ka vecrīgā alus pudeles pret galvām izšķaidīt nedrīkst.
tā kā tiek meklēta atbilde uz jautājumu, kas rada lielāku kaitējumu galvai, tika izveidotas želantīna smadzenes, kas tika ievietotas caurspīdīgā traukā, kuru cilvēcīgāku padarīja viena eksperimenta veicēja ģīmetne. mērķis bija paskatīties, cik ļoti sitiens ar tādu un šitādu pudeli izkustina smadzenes. pirmais mēģinājums ar pirmo pudeli izrādījās neveikmsīgs, jo, kā jau tas gadās arī dzīvē, alus putas traucēja ieraudzīt smadzenes. tā kā putas no galvas notecēja tikai tad, kad pudeles radītā vibrācijas jau bija beigušās, tika nolemts alu liet ārā no pudelēm un tās pildīt ar gāzētu minerālūdeni. šeit gan paliek neatbildēts jautājums, kādā veidā viņi aizdarīja alus pudeles, kuras tikko bija attaisījuši, lai piepildītu ar necilāku šķidrumu. pēc sitiena alus pudeli, kas piepildīta ar gāzētu minerālūdeni, varēja redzēt, ka smadzenes pa galvu mētājas kā ņurņiki (nēģu mazuļi) savā dzimenē. to gandrīz vai droši var uzskatīt par smadzeņu satricinājumu. kaut arī mīts stāsta, ka ar tukšu pudeli vajadzētu būt sliktāk, tomēr izmēģinājuma sitiens rāda ko citu - smadzeņu mētāšanās pa galvu ir aptuveni 3 reižu mazāka.
nākamais zēnu uzdevums bija saprast, kā pudeļu šķaidīšana ietekmētu galvaskausu. arī šeit ļaunāka izrādījās pilnā pudele, jo galvaskausa lomas atveidotājs pēc trieciena ar pilnu pudeli vienkārši salūza, bet tukšajai pudelei tas tikai padeva labdienu, un tas arī viss. atļaušos gan piebilst, ka šis un iepriekšējais eksperiments tomēr liekas nedaudz šaubīgs, jo, cik man zināms, smadzenes ir mazliet stingrākas par ķiršu želeju "rīta rasa", un es galīgi neticu, ka viens sitiens ar pudeli varētu ielauzt (šajā gadījumā - satriekt lupatās) galvaskausu. kā salīdzinājums, tas, protams, der, un mēs labi redzam, ka pilnā pudele ir ļaunāka, bet vai gadījumā nav tā, ka tomēr abu variantu ļaunums ir niecīgs, nav skaidrs.
tālāk džeki mēģina izmērīt vēl kādu lielumu, kas būtu pēdējais salmiņš, pie kura varētu ķerties cilvēki, kas gribētu ticēt mītam par to, ka tukša pudele ir dahuja ļaunāka nekā pilna. āda. varbūt ir daudz lielākas iespējas sagriezties, iepazīstinot savu galvu ar tukšu, nevis pilnu pudeli? lai to uzzinātu, tika izveidota āda no trim slāņiem - virsējās ādas jeb epidermas, asiņu slāņa (jo tur, kur brūces, tur jābūt asinīm) un kaut kādas tur apakšējās ādiņas. abi sitieni ir kā ieteikums tiem, kuri negrib tādu seju kā garmatainajam džekam no filmas "mačete", parāk daudz pudeles pret sevi nešķaidīt, bet arī šeit tukšā pudele nespēja uzsākt savu uzvaras gājienu, jo abu pudeļu atstāto pēdu apjoms bija tik līdzīgs, lai to varētu pat saukt par vienādu.
tātad sanāk, ka divos punktos (smadzeņu un galvaskausa bojājumi) uzvar pilnas pudeles triekšana pret galvu, bet, ja grib sagraizīt seju, tad ir pohuj, kuru stikla pudeli izmanto. tātad, ja kāds rokiju balboa izaicinātu uz prastu kautiņu krogā, es viņam ieteiktu ņemt pilnu alus pudeli, jā, šoreiz tā pat var būt pildīta ar alu, nevis minerālūdeni, jo, ja jau sit, tad ir vienalga, vai redz, kas no tā visa sanāk.
mythbusters sižetu par alus pudeļu šķaidīšanu pret galvu neiesaku noskatīties nevienam, bet gan visu izmēģināt pašiem.