atmiņas par domām

tas ir, es gribēju teikt, māksla nav domāta ne izklaide, ne izziņai, ja mēs gribam būt kategoriski

(Reply to this) (Parent) (Thread)

skaidrību tas gan neievieš, jo māksla var nozīmēt visu ko

(Reply to this) (Parent) (Thread)

protams, māksla var būt arī akvaparka apmeklējums vai gatavošanās ķīmijas eksāmenam, taču - ļoti retos gadījumos

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kāda tavuprāt ir vispārpieņemtā radošās mākslas definīcija?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

priekš kam tev? gatavojies eksāmenam?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

asprātīgi, bet es gribēju, lai tu aptver, ka nav tādas definīcijas, kurai visi var piekrist, un tas ir tava diskursa trūkums, nevis manas kognitīvās spējas, ka es nesaprotu, ko tu gribi pateikt, jo tu izmanto neskaidrus jēdzienus, lai veidotu argumentus

(Reply to this) (Parent) (Thread)

diskursa trūkums un kognitīvās spējas, protams, ir ļoti skaidri jēdzieni :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

šajā kontekstā tiem var būt konfliktējošas nozīmes? es tos vienkārši sauktu par plašiem, nevis neskaidriem

mākslai var :)

(Reply to this) (Parent)

tas, ka tu momentā kļūsti uzbrūkošs, neiedziļinoties otra viedoklī un apsvērumos, arī ir tas, kāpēc tu nekad neiepazīsi cilvēkus (izņemot muļķus). atver krūtis, ponij, arī dzīve sāpēs mazāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pieņemot, ka tu pati dzīvo pēc tādiem principiem, ko tieši tu saskati savā dzīvē tik labu, lai varētu novēlēt man "atvērt krūtis"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ne, ne. aizšāvi garām. redzi, savā izmisīgajā vēlmē uzbrukt tu nespēj iedziļināties otrā un tā rezultātā uzbrukt smalkāk par "pats tu tāds".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ļer ļer ļer

(Reply to this) (Parent)