atmiņas par domām

jā nu tieši šie ir tie iemesli, kuru dēļ uz viņu skatos ar aizdomām, līdzīgi kā Imants Kalniņš sabojāja latviešu estrādes mūziku, Regīna manuprāt kaut ko līdzīgu nodarījusi latviešu sieviešu rakstnieču literatūrai, bet varbūt jāpapēta tas ko virginia un anna saka, kā tur ir ar to garīgo vertikāli un dabu un mēnesi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu nē, es galīgi nepiekrītu. Neko viņa nav sabojājusi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un, nav nekādas tādas sieviešu literatūras. Man viņa šķiet brīnišķīga un spējīga pastāvēt ar savu talantu laikā, kad viņai, atšķirībā jau no manis, nebija tik daudz ko palasīt, ar ko identificēties. Man jau bija un arī pateicoties viņai. Un ne jau autores sievietes izdomāja Karpmana trīsstūri (tas uz kādu no nākamajiem komentāriem).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet, protams var šķist par daudz vai par maz. Pilnīgi, legit. Tomēr, tas, kas man šķiet LV par daudz ir, diezgan izplatīta stāstīšana vai mājieni, kādā formā un intonācijā cilvēkiem vajadzētu stāstīt par savām traumām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

šis ir drīzāk par mani. ļoti personiski. par to kā es pati ar sevi gribu runāt ar savām traumām. es nezinu, kas "ir" laba vai slikta literatūra, un kaut kādā ziņā tas man arī ir vienalga, ko domā industrija vai tml.

(Reply to this) (Parent)

mani vienkārši pašu interesē galvenokārt Dievs, un man piedāvāja darīt lietas ar ezeru un es nezinu, vai es tagad neaizšļūkšu pa tādu taciņu, kur valoda man liek teikt lietas, kuras es neesmu vēlējusies teikt.

(Reply to this) (Parent)

arī par Kalniņu es nepiekrītu, pat skatoties uz viņa vecuma vājprātu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ak, es tagad nevaru norimt:) Es toreiz domāju, ka tā nav laba literatūra, tāpēc, ka es biju piepičkāta ar nenormālu vēlmi patikt un uzminēt, kas ir stilīgi un, kas ir "laba" literatūra. Šobrīd es noteikti domāju, ka tā ir laba literatūra.

(Reply to this) (Parent)