Comments
|
omaigād. daily mail un the sun. kurš normāls humanoīds lasa to figņu?
tev biežāk jāklausās prātīgu humanoīdu ieteikumus, nu tādu kā billy bragg:
https://www.youtube.com/watch?v=6uWw7ku iCss
tev biežāk jāklausās prātīgu humanoīdu ieteikumus, nu tādu kā billy bragg:
https://www.youtube.com/watch?v=6uWw7ku
(Reply to this) (Thread)
šķiet, ka lasa 51,9% britu balsotāju, lol, kas arī relatīvi ir vairāk nekā "Kas Jauns" lasītāju.
Man ir tāds profesionāls ieradums vienkārši netiesāt presi. Lai kādu sūdu viņi rakstītu. Pat ja tā nav taisnība, uzrakstītais vienalga kaut ko nozīmē, tur ir dūmi un tur ir emocijas.
Man ir tāds profesionāls ieradums vienkārši netiesāt presi. Lai kādu sūdu viņi rakstītu. Pat ja tā nav taisnība, uzrakstītais vienalga kaut ko nozīmē, tur ir dūmi un tur ir emocijas.
|
protams, ka jebkas, kas ir uzrakstīts, kaut ko nozīmē. vatsdakveščēn. un nav jātiesā, cenzūra taču ir aizliegta, lai drukā, ko vien vēlas - nu tur izņemot klaju naida runu, aicinājumus izveikt terorismu un piekopt genocīdu.
tomēr ir atšķirība starp lasīšanu un lasīšanu. lasīt daily mail un the sun ar nolūku uzzināt, kas tad nu mums te pasaulītē notiekās, ir zemāk par pērtiķu līmeni.
tomēr ir atšķirība starp lasīšanu un lasīšanu. lasīt daily mail un the sun ar nolūku uzzināt, kas tad nu mums te pasaulītē notiekās, ir zemāk par pērtiķu līmeni.
vai tu gribi teikt, ka tie 51,9% britu, kas balsoja OUT, ir zemāk par pērtiķu līmeni? :O
es laikam nevaru piedalīties šajā sarunā
es laikam nevaru piedalīties šajā sarunā
|
kāpēc tu domā, ka visi viņi ir šo tualetes papīra izdevumu fani?
un atcerēsimies, ka nevis 51,9% britu, bet 51,9% no tiem, kas piedalījās nobalsošanā. atšķirība ir ļoti liela, by the way.
un atcerēsimies, ka nevis 51,9% britu, bet 51,9% no tiem, kas piedalījās nobalsošanā. atšķirība ir ļoti liela, by the way.
(Reply to this) (Parent)