atmiņas par domām

Tā jau ir, jokot ne par vienu nedrīkst. Kur nu vēl par gejiem.

(Reply to this) (Thread)

nu drīkst taču, bet, man šķiet, ja, pieņemsim, runā par kaut ko nepatīkamu, teiksim, kolonoskopiju vai paģirām, piemetinot "that is so gay", tas ir rupji un unkind.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja šīs tavā uztverē ir joks, tad tava humora izjūta ir daudz plašāka par manējo :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ta es izlasīju tejas rakstīto; ka tāda tipa joki bija sarunā. varbūt pārpratu. whatever. šīs diskusijas reti kad ir produktīvas

(Reply to this) (Parent)

Man škiet zīmīgi ka tu un sirdna esat pirmie komentēt

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā divi sirmi ksenofobi? :))

(Reply to this) (Parent)

nu manī personiski pēdējā laikā kaut kas sāk mirgot "kļūda kļūda" pie jebkādiem dzimtes/dzimuma/orientācijas/reliģijas/etniskās izcelsmes aizspriedumos balstītiem jokiem. Ja vien šis joks neizņirdz pašu stereotipu. es domāju, ka apkārt stulbuma ir TIK nenormāli daudz, ka jāņirdz par pašu stulbumu, nevis ar jokiem jāiegulda šajā stulbumā, un paralēli dzīvojot 2, principā pat 3 dažādās sabiedrībās, ir laba iespēja salīdzināt, par ko katra smejas.

šis ieraksts ir vairāk par to, ka, ja tas džeks būtu zinājis, ka pie šī galda ir lezbietes, viņš nebūtu tā atlaidis, jo nebija viņš ne ļauns ne stulbs, bet šīs abas meitenes nemaz neizskatījās pēc stereotipiskām lezbietēm, drīzāk pēc divām introvertām vidusskolniecēm, kas atnākušas paskatīties uz slaveniem rakstniekiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)