atmiņas par domām

Vidējais intervētājs cenšas atmaskot rakstnieku ka viñš iet uz kompromisiem jo nav nekāds skaistuma un patiesíbas meklētājs bet tikai cenšas izpatikt pūlja gaumei lai dabūtu cepuminju?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es ieliku to bloga ierakstu to-read listē

that said, imaginārā-intervētāja piegājiens "uzdot tādus jautājumus, lai otrs cilvēks izskatās pēc loša un es uz viņa fona izskatos reāli atjautīgs, un ne uz mirkli necensties, teiksim, empatizēt vai saprast otru cilvēku kā personību" arī ir diezgan tipisks un visnotaļ nepatīkams - it kā abiem iesaistītajiem nebūtu nekā labāka darāma ar šo laiku

(Reply to this) (Parent) (Thread)

to sauc par sokratisko metodi :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Sokratiskās metodes mērķis taču pēc būtības ir nonākt pie jaunām zināšanām/atziņām, pabīdīt uz priekšu izpratni. Es neredzu, ka šeit kaut kas tāds būtu izdarīts (nu tb "šis konkrētais rakstnieks intervijā izpildās kā pilnīgs losis" varbūt ir smieklīga atziņa, bet figu tā dod vispārībai).

Nu tb man šķiet, ka nevar paņemt katru idiotisku sarunu, kurā viens uzdod nejēdzīgus/atkārtojošos jautājumus un paziņot, ka tā ir sokratiskā metode, citādi jau jebkurš pagalma kretīns iz sērijas "mobilais ir? bet ja atradīšu?" būtu filozofs :)

(Reply to this) (Parent)