atmiņas par domām

Piekrītu par prezidenta stilu un to, ka skepkavība nav piemērots vārds, tomēr man ir spēcīga sajūta, ka bardaks un korumpētība būvvaldē, un pirmkārt jau pieriekami stingru celtniecības kontroles normatīvu trūkums ir ļaunuma sakne. Nu, es nojaušu, kā nodod celtniecības objektus, pati esmu vienu nodevusi. Un es saku - normālā attīstītā, neautoritatīvā, nekorumpētā valstī tā nedrīkst būt. Jā vairums no mums katrs atsevišķi ņemt pārkāpj ātrumu, pabrauc pa zaķi (kaut vai, ja sīknaudas nav pie rokas), uzdāvina dakterim konjaciņu. Tas ie cilvēciski, bet, lai to regulētu un tam neļautu deformēt sabiedrību un nodarīt postu, ir jābūt labai valsts pārvaldei.

(Reply to this) (Thread)

-kurš bez vainas (un es jau nu točna nē),, lai...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Viens cilvēks nevar radīt darbotiesspējīgu sistēmu, bet daudzi kopā - arī tie, kuri brauc pa zaķi, bet tomēr apzināti vēlas, lai iekārta un sabiedrība darbojas vislabākā iespējamā veidā - var. Tikai jāsasniedz kaut kāda šo apzinīgo (lai arī ne bezvainīgo) pilsoņu kritiskā masa .
Saproti, es nenostājos soģa lomā un nebrēcu pēc atriebības, kā nupat viss tviteris. Es saprotu šo katra cilvēka atrunu un ērto reakciju uz strīdīgu problēmu. Vienkārši es gribu pateikt, ka. Valsts pārvaldē jābūt iestrādātiem mehāniskiem, kas maksimāli samazina cilvēciskās subjektivitātes radīto risku.
Es nevainoju nevienu pašu personiski, neviens taču nav gribējis nogalināt pussimts cilvēku.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nav jāgrib kādu nogalināt, lai varētu būt vainīgs nolaidībā

(Reply to this) (Parent)

tieši tā, tāpēc Breiviks arī taču nav vainīgs

(Reply to this) (Parent)