atmiņas par domām

tāpēc, ka valoda ir tikai pastarpinājums. vēlmes un dziņas, piemēram, sākotnēji - pirms ir verbalizētas un tādējādi modificētas - nepastāv valodā, tomēr tās ir ne mazāk reālas.

ok, protams, var uzskatīt, ka tās kļūst esošas un reālas tikai tad, kad tās tiek izteiktas un pamanītas, ka "ir" vispār nozīmē "ir valodā", patiešām tā var uzskatīt, es pati tā esmu uzskatījusi, tikai tam nav nekāda sakara ar faktiem. tāds uzskats atbilst patiesībai ne lielākā mērā, kā tās, saskaņā ar kuru lietām ir pašām sava neatkarīga esamība, neatkarīga no mūsu apziņas, esamības un runas spējām. taču tieši tāpēc es saku, ka tas ir mazohisms, nevis nepatiesība.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

skaidrs, paldies, sapratu.

(Reply to this) (Parent)