Comments: |
es nepārprotu, es par to, ka idiotiska slepkavība + cinisks advokāts = nebrīnos par reakciju. nav taču tā, ka katrā slepkavības lietā advokāts uzrāda šādu fantāzijas lidojumu.
Viņš vienkārši izvirza versiju, kas viņa klientu parāda vislabākajā gaismā. Tas nav cinisms, tas ir viņa darbs. To kritizēt man šķiet tikpat muļķīgi kā piesieties reklāmistiem, ka viņu skatījums uz produktu nav reālistisks un ka viņi izvairās pieminēt produkta acīmredzamos negatīvos aspektus.
Man liekas, ka neatkarīgi no advokātu versijas nevar nebrīnīties par reakciju, ka advokātus derētu tiesāt par "tīšas slepkavības piesegšanu". | |