apziņas · mijkrēslī · dziļā · pamostas · bezgalība

Entries · Archive · Friends · Profile

* * *
13:06
20.5.10

9 raksta
ir doma

superdudinja
"ja jūsu uzņēmumā - veikalā, frizētavā, bārā u.c. tiek atskaņotā mūzika no radio, cd, dvd vai kāda cita atskaņošanas avota, JUMS JĀMAKSĀ ATLĪDZĪBA"

jēs, dzīvosim klusumā! Klausīsimies dabas trokšņos un motoru rūkoņā visur, kur iesim.
* * *

Previous Entry · Leave a Comment · Add to Memories · Tell A Friend · Next Entry

* * *
[User Picture]
On 20. Maijs 2010, 13:24, [info]tie_puteksni commented:
Nez kā ir, ja esmu ierakstījis putnu balsis, arī par to ir jāmaksā?
Reply
* * *
[User Picture]
On 20. Maijs 2010, 13:40, [info]kjirbiits commented:
nu ar to nākas saskarties visam publiskām iestādēm, bet šis likums jau sen ir izstrādats, tā ka to vajag zināt, verot kaut ko šādu vaļā :]
Reply · Thread
[User Picture]
On 20. Maijs 2010, 14:17, [info]superdudinja replied:
viens ir ko tu maksā AKKA blā blā un otrs - LaIPAI
Reply · Parent
* * *
[User Picture]
On 20. Maijs 2010, 15:15, [info]skazhy commented:
pat ja tiek spēlēts bezmaksas legaļ mp3?
Reply · Thread
[User Picture]
On 20. Maijs 2010, 18:41, [info]superdudinja replied:
jā. pat ja tu liec draaga ierakstītu ģitārstrinkšķināšanu! neko nedrīskt. nekādus internet-hujovos-pagrides-radio, kas negrib pelnīt. Neko.
Reply · Parent
* * *
[User Picture]
On 20. Maijs 2010, 22:59, [info]wraa commented:
hmm.. izklausās ļoti mistiski. par radio jau nu patiešām nevajadzētu maksāt, jo viņi paši taču samaksā tiem visiem, kam nu tur vajag maksāt. un.. nu vismaz, kad es nesen lasīju par publisku mūzikas atskaņošanu, tad manīju lietas tādas, ka tu vari atskaņot mūziku no oriģināla, tevis pirkta CD (arī mp3), ja tu vari pierādīt (ar čekiem un visādiem citādiem papīriem), ka tu par viņu esi samaksājis. un ja tu par viņu esi samaksājis, tad tas būtu vienkārši stulbi par viņu maksāt otrreiz.
Reply
* * *
[User Picture]
On 20. Maijs 2010, 23:03, [info]wraa commented:
un teorētiski tev arī nebūtu jāmaksā par kāda tava drauga vai sevis paša ierakstītiem vaidiem. tas ir vienkārši neloģiski. tad tik pat labi tu vari apgalvot, ka katru reizi, kad tu runā (melodiski vai mazāk melodiski) ar kādu, tā ir publiska uzstāšanās un tam cilvēkam, kurš tevī klausās, tev būtu jāmaksā. wtf?
Reply · Thread
[User Picture]
On 21. Maijs 2010, 20:21, [info]superdudinja replied:
tieši tā, wtf!
Mes nevaram pat klausities, piemeram, sabini. pat, ja vinja brivpratigi dod savus ierakstus un ļauj atskaņot. viņa, redz, var paaugties un pēc pāris gadiem pieprasit kompensaciju. gribētos gan zināt, kurš viņai tādu maksās.par originalo cd klausishanos tu maksaa AKKAi , bet tev ir jamaksa dubultig ari LaIPAI. AKKA maksa autoriem, LaIPA producentiem un citiem blakus parstavjiem. nu lūk. mums tagad ir klusums. žēļ 100ls gadā,
Reply · Parent · Thread
[User Picture]
On 27. Maijs 2010, 10:51, [info]wraa replied:
bet vispār vajag atrast to likumu, kas aizliedz publiski klausīties radio (kā arī savu blēšanu), rakstiskā veidā.
Reply · Parent
* * *

Previous Entry · Leave a Comment · Add to Memories · Tell A Friend · Next Entry