- 9.6.17 15:25
- Lai piedod man krii, bet nesaprotu, kā nevīžīgi aizplombētas vēlēšanu kastes nav pārkāpums. Varbūt nebūtisks, bet tomēr.
- 9 rakstair doma
- 9.6.17 15:56
-
Jā, tas IR pārkāpums. Par to ir sastādīti protokoli, rakstīti paskaidrojumi un cilvēki ir sodīti, manuprāt, nu jau pietiekami.
Cita lieta - izmeklēšanā vismaz pagaidām ir pierādījies, ka šis pārkāpums nav ietekmējis vēlēšanu gaitu un rezultātus. - Atbildēt
- 9.6.17 16:07
-
ok, tad masu medijos, kā jau bieži, nepārāk korekta informācija.
- Atbildēt
- 9.6.17 16:09
-
vispār tviteris šoreiz mani pievīla.
- Atbildēt
- 9.6.17 16:10
-
Tas normāli.:)
- Atbildēt
- 9.6.17 17:59
-
"izmeklēšanā vismaz pagaidām ir pierādījies":
reāli loģiskākais teikums pasaulē.
Pagaidām ir pierādīts - manuprāt nozīmē ka nav īsti pierādīts.
Nu nevar būt pagaidām pierādīta Pitagora teorēma.
Pierādīts ir tāds spēcīgs un skaļš vārds, tur nevar būt nekāds pagaidām.
Man tas liekas līdzīgi kā pateikt "pagaidām" 2*2 = 4
Lai kaut ko pierādītu ir jāizmanto šāda tāda metodika.
Gribas zināt intereses pēc ar kādām metodēm var pierādīt, ka nav tur kaut kas papildus samests vai izvilkts un ka nav ietekmējis vēlēšanu gaitu un rezultātus? Ja par pamatu, lai pierādītu, ka nekas netiek izvilkts pirms laika, kalpo tukša trauka kārtīga aizvēršana un noplombēšana? - Atbildēt
- 9.6.17 19:13
-
Oj, es neskaidrošu; pāradresē šo jautājumu džekiem no Drošības policijas, viņi ar to strādā.
- Atbildēt
- 9.6.17 22:14
-
Bet, ja tu nevari neko paskaidrot, tu nevari apgalvot, ka ir pierādīts, ka viss ir kārtībā.
Manuprāt šādi tukši apgalvojumi, ka ir pierādīts, ir vecu tirgus pļāpu līmenī.
asv un britu specdienestiem bija pierādījumi, ka Irākā tiek turēti masu iznīcināšanas ieroči (pēc Irākas okupācijas kaut kur bija pazuduši)
Vēl viens interesants pētijums liecināja ka ap 4% uz nāvi notiesāto ASV ir nevainīgi.
https://www.theguardian.com/world/2014/apr/28/death-penalty-study-4-percent-d efendants-innocent
Kladzini vien ka esot pierādīts, manuprāt ne vela tu zini. - Atbildēt
- 10.6.17 09:44
-
:) Neesi tik pārmēru emocionāls.
Ja runa ir konkrēti par vēlēšanām, te ir tā druska, cik es zinu: http://klab.lv/users/krii/1814008.html - Atbildēt
- 10.6.17 12:24
-
Nu re, ja tevis sniegtā info ir patiesa nav pamata uzskatīt, ka vēlēšanas tiktu falsificētas un statistiski analizējot intresanto kastu rezūltātus izmaiņas, kas tiktu radītas vēlēšanu rezultātam, butu maznozīmīgas.
"Pierādīts" varbūt ir tikai tas, ka kastēs esošais vēlēšanu zīmju skaits ir vienāds ar balsojušo vēlētāju skaitu. - Atbildēt