yeux_glauques

linkus studijā?

src

uz bildītes bija - http://klab.lv/users/_redrum/1749.html

diemžēl mani pēdējie gari argumenti nav saglabājušies, pārējie komentāri gan man mailkastē ir.

tur no sērijas:

_redrum (_redrum) replied to your SC comment in which you said:

> o, fantastiski, mr. _redrum atbild uz komentāru un pēc tam to visu
> izdzēš? vai arī tas bija nelaimes gadījums?

Their reply was:

Nē tas nebija nelaimes gadījums. Vienkārši šī demagoģija man ir
noriebusies. Simtām reižu jau ir dzirdēta. Ja pēc Tavām domām pret
viņiem Latvijā un citās Eiropas valstīs neizturās kā pret
cilvēkiem, tad kā pēc tavām domām pret viņiem izturās Āfrikā un
arābu valstīs?

_redrum (_redrum) replied to your SC comment in which you said:

> fair enough. nepatika manis lietotā terminoloģija. vai "kā pret
> pilnībā līdztiesīgiem cilvēkiem" skanētu labāk? Āfrikā un arābu
> valstīs, protams, izturas daudz sliktāk kā Eiropā / Latvijā.

> lūdzu piedot, cenšos iemācīties saprotami diskutēt.

Their reply was:

Viņi Eiropā jau ir līdztiesīgi. Pat jau augstāki nekā pārējie.
Viņiem ir visas tās pašas tiesības.

Āfrikā un arābu valstīs pret viņiem neizturas nekā, tur viņus
vienkārši aizved uz krūmiem no kuriem viņi neatgriežas.


_redrum (_redrum) replied to your SC comment in which you said:

> Pāris nelīdztiesības piemēri:

> 1) tas pats Cihanovičas piemērs - ja viņas mīļotais cilvēks būtu
> vīrietis, varētu apprecēties un dzīvot Latvijā. Tā kā viņa bija
> sieviete, tad tas nebija iespējams un šādā veidā nevarēja iegūt
> uzturēšanās atļauju.

> 2) nevar mīļotajam cilvēkam atstāt mantojumu tādā veidā
> kā laulātajam draugam. šo specifiku slikti pārzinu, bet noteikti
> vismaz nodoklis saņēmējam lielāks jāmaksā.

> 3) piekļuve un lēmumu pieņemšana smagas saslimšanas/komas etc.
> gadījumos

> Kādā ziņā tev šķiet, ka lielākas tiesības kā citiem?

> //

> Par krūmiem nezinu, Gambijā gan vismaz ir cietumā jāsēž. Man kkādi
> vietējie idioti piesolīja šādu opciju, jo ceļojām kopā ar draugu
> un izvēlējāmies noraidīt piedāvājumu satikt/iegūt vietējās ciema
> sievietes

Their reply was:

Jūs drīkstat precēties. Ar pretējo dzimumu. Tāpat kā visi
pārējie. Es neredzu nevienlīdzību šajā ziņā.

Mantojumu un visu pārējo var atstāt. Viss process notiek pie notāra.

Varbūt ne tiesības, bet attieksme. Jāizturās saudzīgāk. Nedrīkst
nepiekrist viedoklim. Obligāti viņi un viņu dzīvesveids ir
jāpieņem. Savādāk nedrīkst. Pretī teikt arī neko nedrīkst,
izmetīs ārā no partijas, izputinās kompāniju vai iesūdzēs tiesā.
Soda mēri ir pat lielāki nekā pedofīliem un izvarotājiem.

Pēc tam jautāju - kādi jūs, argumentēju, ka nevar precēties ar mīļoto cilvēku, atgādināju par mantojuma nodokļa lielāku apmēru , par neatbildēto punktu smagu veselības problēmu gadījumā. vēl pajautāju, vai nebūtu vienkāršāk, ja visu šo varētu vienā reizē pie notāra atrisināt ar vienu mazu papīrīti (hint, hint). Pateicu, ka jāizturas tieši tikpat saudzīgi un viņu dzīvesveids tāpat jāpieņem kā citu cilvēku. Palūdzu piemērus par soda mēriem, citādāk viņa teksts ir demagoģija. Un tur arī mani izdzēsa :/

Vēl bija pavediens par linku uz rakstu, kurā tipa pamato, ka varavīkšņu profili bija sociālais eksperiments - ne sūda, tur tieši pasaka, ka visticamāk tas nav gan sociālais eksperiments un attiecīgi diskusija zemāk. kuru visu arī izdzēsa.

kautskis

Viss kūl, šitie brēcēji par to, kā cibā neuzklausa citus viedokļus, parasti paši bezmaz vai slimīgi nespēj pieciest citus viedokļus :)

src

my point exactly. tāpēc žēl, ka neiedomājos ekrānšāviņu laicīgi uztaisīt :)

yeux_glauques

aww, kāds mīlīgs. spriežot pēc profila bildes un retorikas, kautkāds neonacists/baikeris/citādi seksuāli frustrētais?

zazis

nubet, protams, ka tu esi demagogs.

src

un demagoga definīcija, protams, ir spēja argumentēt tā, ka nav ko pretī pateikt? :)

penny_lane

aizgāju troļļot un tieku ignorēta. man tagad sāp sirsniņa, es zināju, ka vajadzēja SĀKT ar geju porno. also. kad mēs beidzot iedzersim?

src

šovakar var nedaudz

src

also.

kas tad tā par trollēšanu. vārgi šļupsti.

penny_lane

beidz mani sāpināt.

formica

taa persona tachu ir nesleepts trollis un visticamaak, ka no preteejaas ierakumu puses, nekaa pats sludina.


provokaacija trekniem neona burtiem spiid cauri tekstinjiem, bet publika jau pieradusi neshkjirojot noriit jebkuru junkfoodu.

src

tā arī nospriedu