from:hedera date: Tuesday Jun. 3rd, 2025 - 22:43 link
Ar tādiem apsēstiem tipiem kā ctulhu diemžēl ir problēma "damned if you don't, damned if you do". Jā, viņš izmisīgi mauko uzmanību, kaut vai negatīvu, tieši tādēļ viņš jau gadiem turpina koķetēt ar gnidrologu, kaut arī tas viņu apsaukā par pedožīdu. Bet tad, ja viņu ignorē, viņš jau nepārstāj vazāties apkārt un visur uzprasīties. Lūk, pie viņa gandrīz neviens vairs nekomentē, tādēļ tagad lien kā anonīmais cibā, kuru pats sauc par miskasti. Un mēs te visi dodam viņam to, ko viņš karsti vēlas - uzmanību, dajebkādu.
from:hedera date: Tuesday Jun. 3rd, 2025 - 22:51 link
lol, tad vispār - viņš tavu cibu sauc par miskasti, ir te nobanots, bet tomēr nāk un spamo savu apziņas plūsmu. :D
Jautrībai - tikko ctulhu man atrakstīja Messengerī ar pārmetumu, ka es viņu cibā stalkojot (viņš man btw nav FB draugos).
Tātad tagad, cien. cibiņi, stalkošanai ir jauna definīcija: ja tu lasi savu frendlisti un redzi, ka kaut kāds lohs tur komentāros spamo, un tu paud viedokli, ka tas lohs, kas tur komentāros spamo, ir lohs, tad tā tagad saucas stalkošana.
from:anonymous date: Tuesday Jun. 3rd, 2025 - 22:58 link
/ ja tu lasi savu frendlisti un redzi, ka kaut kāds lohs tur komentāros spamo, un tu paud viedokli, ka tas lohs, kas tur komentāros spamo, ir lohs, tad tā tagad saucas stalkošana. /
Nepareizs apraksts. Es tak neesmu hederas sc žurnālā, es esmu miskastes žurnālā kur ienācu uzjautrināties, tur uzradās Hedera un sāka mani stalkot.
from:anonymous date: Tuesday Jun. 3rd, 2025 - 23:03 link
copy/ paste:
//ja tu lasi savu frendlisti un redzi, ka kaut kāds lohs tur komentāros spamo, un tu paud viedokli, ka tas lohs, kas tur komentāros spamo, ir lohs, tad tā tagad saucas stalkošana. //
šitas ir hederas žurnāls? Nav. Tātad hedera staigā pa citiem žurnāliem un piesienas tur komentētājiem. Vai tā ir stalkošana? Droši vien.
from:sramgni date: Tuesday Jun. 3rd, 2025 - 23:10 link
Es piekrītu par "damned if you don't, damned if you do" saistībā ar viņu. Es pārsvarā cenšos ignorēt, bet tomēr reizēm atļaujos reaģēt uz pārmērīgi kaitinošu un uzkrītošu stulbumu. Un ir nācies arī to nožēlot, jo mijiedarbībā atklājas arvien pretīgākas personības iezīmes, un tas vairs nav uzjautrinoši, bet rada nepatīkamas sajūtas, it kā būtu ar kaut ko nosmērējies.
Es pieļauju, ka atkal ir pienācis laiks šajā žurnālā uz kādu laiku izslēgt iespēju komentēt anonīmi. Pagājušajā reizē tas arī bija dēļ šī paša loha.
from:anonymous date: Tuesday Jun. 3rd, 2025 - 23:14 link
šis tev skaitās ignorēt?
tādiem indivīdiem kā ktulohs tomēr būtu labāk neodarboties ar seksu, kā viņš to mēģina darīt šeit: https://web.archive.org/web/20250603164634/http://klab.lv/users/marianna/32437.html
kā arī redzēts citās vietās cibā, kur identificējama kāda sieviete. ja nevar skaidri identificēt, reizēm viņš vienkārši pajautā, vai ir sieviete: http://klab.lv/users/sramgni/2635544.html
kādēļ neturpināt meklēt seksu cibā? lai paliek vairāk laika "zinātnei"
from:anonymous date: Tuesday Jun. 3rd, 2025 - 23:33 link
Nē nu kādas darbības - tādas sekas. Akcija un reakcija. Ingmārs liek tēmas kurās komentē mani => es nāku un komentēju ingmāru. Loģiski? loģiski. OK es piekrītu ka tā ir diezgan lēta izklaide, drusku izbrīna ka tu tur iesaisties, bet nu jā brīvi cilvēki brīvā vidē, es arī.
from:anonymous date: Tuesday Jun. 3rd, 2025 - 22:49 link
+ ir diezgan amizanti kritizēt par uzmanības maukošanu kādu kurš atnāk iesmiet tāda tipa žurnālā kurš sevis izrādīšanai ir saģenerējis desmitiem accountu, liek iekšā savas bildes utt.
from:anonymous date: Tuesday Jun. 3rd, 2025 - 22:50 link
Varbūt ir pienācis laiks nedot? Viegli tas nav, jo uzprasīšanās viņam izdodas izcili kaitinoša. Var norādīt uz viņa stulbumu cik uziet, bet viņš atsakās saprast, jo ir pārāk stulbs. Varbūt tam ir kāds cits izskaidrojums, kuru es neredzu.
***
from:
hedera
date: Tuesday Jun. 3rd, 2025 - 22:43
link
reply | parent | thread
***
from:
sramgni
date: Tuesday Jun. 3rd, 2025 - 22:45
link
reply | parent | thread
***
from:
hedera
date: Tuesday Jun. 3rd, 2025 - 22:51
link
Jautrībai - tikko ctulhu man atrakstīja Messengerī ar pārmetumu, ka es viņu cibā stalkojot (viņš man btw nav FB draugos).
Tātad tagad, cien. cibiņi, stalkošanai ir jauna definīcija: ja tu lasi savu frendlisti un redzi, ka kaut kāds lohs tur komentāros spamo, un tu paud viedokli, ka tas lohs, kas tur komentāros spamo, ir lohs, tad tā tagad saucas stalkošana.
reply | parent | thread
***
from: anonymous
date: Tuesday Jun. 3rd, 2025 - 22:55
link
reply | parent
***
from: anonymous
date: Tuesday Jun. 3rd, 2025 - 22:56
link
reply | parent
***
from: anonymous
date: Tuesday Jun. 3rd, 2025 - 22:58
link
Nepareizs apraksts. Es tak neesmu hederas sc žurnālā, es esmu miskastes žurnālā kur ienācu uzjautrināties, tur uzradās Hedera un sāka mani stalkot.
Ir labi sekot saviem tekstiem un loģikai tajos.
reply | parent | thread
***
from:
hedera
date: Tuesday Jun. 3rd, 2025 - 23:00
link
reply | parent | thread
***
from: anonymous
date: Tuesday Jun. 3rd, 2025 - 23:03
link
//ja tu lasi savu frendlisti un redzi, ka kaut kāds lohs tur komentāros spamo, un tu paud viedokli, ka tas lohs, kas tur komentāros spamo, ir lohs, tad tā tagad saucas stalkošana. //
šitas ir hederas žurnāls? Nav. Tātad hedera staigā pa citiem žurnāliem un piesienas tur komentētājiem. Vai tā ir stalkošana? Droši vien.
reply | parent
***
from:
sramgni
date: Tuesday Jun. 3rd, 2025 - 23:10
link
Es pieļauju, ka atkal ir pienācis laiks šajā žurnālā uz kādu laiku izslēgt iespēju komentēt anonīmi. Pagājušajā reizē tas arī bija dēļ šī paša loha.
reply | parent | thread
***
from: anonymous
date: Tuesday Jun. 3rd, 2025 - 23:14
link
tādiem indivīdiem kā ktulohs tomēr būtu labāk neodarboties ar seksu, kā viņš to mēģina darīt šeit: https://web.archive.org/web/202506031646
kā arī redzēts citās vietās cibā, kur identificējama kāda sieviete. ja nevar skaidri identificēt, reizēm viņš vienkārši pajautā, vai ir sieviete: http://klab.lv/users/sramgni/2635544.htm
kādēļ neturpināt meklēt seksu cibā? lai paliek vairāk laika "zinātnei"
reply | parent | thread
***
from: anonymous
date: Tuesday Jun. 3rd, 2025 - 23:14
link
reply | parent
***
from: anonymous
date: Tuesday Jun. 3rd, 2025 - 23:21
link
reply | parent | thread
***
from:
hedera
date: Tuesday Jun. 3rd, 2025 - 23:27
link
reply | parent | thread
***
from: anonymous
date: Tuesday Jun. 3rd, 2025 - 23:33
link
reply | parent
***
from: anonymous
date: Tuesday Jun. 3rd, 2025 - 23:16
link
Ļoti precīzs sajūtu raksturojums. Atliek tikai atbildēt uz jautājumu, kāpēc reizēm neizdodas noignorēt kaitinošo stulbumu?
reply | parent | thread
***
from: anonymous
date: Tuesday Jun. 3rd, 2025 - 23:17
link
reply | parent | thread
***
from: anonymous
date: Tuesday Jun. 3rd, 2025 - 23:24
link
reply | parent | thread
***
from: anonymous
date: Tuesday Jun. 3rd, 2025 - 23:25
link
reply | parent | thread
***
from:
slikts
date: Wednesday Jun. 4th, 2025 - 00:22
link
reply | parent
***
from: anonymous
date: Tuesday Jun. 3rd, 2025 - 22:45
link
reply | parent | thread
***
from: anonymous
date: Tuesday Jun. 3rd, 2025 - 22:54
link
http://klab.lv/users/gnidrologs/1169456.h
reply | parent
***
from: anonymous
date: Tuesday Jun. 3rd, 2025 - 22:49
link
Redzams biass, bet to es jau agrāk minēju.
reply | parent
***
from: anonymous
date: Tuesday Jun. 3rd, 2025 - 22:50
link
reply | parent | thread
***
from: anonymous
date: Tuesday Jun. 3rd, 2025 - 22:52
link
reply | parent