ken & karen

« previous entry | next entry »
Tuesday Jun. 30th, 2020 | 10:16

link | comment | memorize


Comments {11}

‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉Ingmārs‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉

***

from: [info]sramgni
date: Tuesday Jun. 30th, 2020 - 10:40
link

Es izlasīju, kas viņi ir, kā arī netaisos apgalvot, ka viņi nedrīkst aizsargāt savu īpašumu ar ieročiem. Neskatoties uz to, šīs fotogrāfijas ir komiskas. Es pat negribu viņem pārmest to, ka viņi vērsa ieroču stobrus uz cilvēkiem, kā arī visos citos virzienos, jo tas to padara vēl komiskāku.

reply | parent | thread


snark

***

from: [info]snark
date: Tuesday Jun. 30th, 2020 - 11:15
link

Jā, tā ir simboliska pretestības izrādīšana, kas robežojas ar izmisumu. Neredz, ka īpašuma aizstāvji būtu paķēruši līdz rezerves aptveres (nav arī zināms, vai ieroči bija pielādēti - bet pieņemsim, ka vajadzētu būt), turklāt, viņi atrodas ļoti tuvu pūlim bez jelkādiem nožogojumiem, kas varētu aizturēt uzbrucējus.
Pieļauju, ka masai tas likās smieklīgi, turklāt šajā reizē gan jau bija citas darīšanas.

reply | parent | thread


‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉Ingmārs‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉

***

from: [info]sramgni
date: Tuesday Jun. 30th, 2020 - 11:33
link

Ko man tagad darīt?

reply | parent | thread


snark

***

from: [info]snark
date: Tuesday Jun. 30th, 2020 - 12:08
link

Nezinu, es tagad iešu apvaicāties bērniem, vai ko nevajag. :) Vari darīt kaut ko līdzīgu.

reply | parent


None of the Above

***

from: [info]artis
date: Tuesday Jun. 30th, 2020 - 12:42
link

Nē, nē. Nožogujumi bija—tos pūlis pārvarēja, ielaužoties privātīpašumā.


reply | parent