Jā, daudzas no dažādajām psihoaktīvajām vielām, kuras tiek dēvētas par narkotikām, bezatbildīgas lietošanas rezultātā var radīt problēmas. Pieļauju, ka dažas vielas un ar tām saistītie apstākļi ir tādi, ka patiešām atbildīga rīcība būtu šīm vielām vispār nepieskarties. Taču iebiedēšana un dezinformācija nav metodes, ar kurām cilvēkus var izglītot un aicināt būt atbildīgiem. Jā, atkarība un ar to saistītās lietas ir reāla problēma, bet tas, ka par narkomānu bieži tiek dēvēts jebkurš "narkotiku" lietotājs (arī tas, kuram nav ar šīm psihoaktīvajām vielām saistītu problēmu), un tas, kā līdz ar pašām vielām ir dēmonizēti to lietotāji, nekādā veidā nepalīdz saskatīt problēmas reālās aprises un mazināt tās kaitējumu.

Es gribēju teikt, ka iebiedēšana ir vienīgais, kam vārda "narkotikas" šobrīd plaši lietotā nozīme ir derīga.

Vārds "narkomāns" praktiski nekad neapzīmē no legālajām psihoaktīvajām lietām atkarīgos (piemēram, alkoholiķus). Analoģiski, alkoholiķis pēc būtības neatšķiras, piemēram, no kokaīniķa. Atšķirīgs ir tas, ka kokaīniķim ir iespēja tikt krimināli sodītam, kad tas apmierina savu nepieciešamību pēc kokaīna, vai, iespējams, izpelnīties lielāku sabiedrisko nosodījumu.