Posted on 2009.03.02 at 20:18
Comments:
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
psihs at 2009-03-02 20:54
(Linkz)lol, bet vai sickboy ir teicis, ka netici evolūcijai?
(Atcirst) (Kamols)
sickboy at 2009-03-02 21:52
(Linkz)jaa
(Atcirst) (Vecāks lol) (Kamols)
psihs at 2009-03-02 22:09
(Linkz)pareizi, neļauj Sātanam sevi apmānīt!
(Atcirst) (Vecāks lol) (Kamols)
sickboy at 2009-03-02 22:24
(Linkz)Manaa religijaa Saatans iipashi netuseejaas. :) Bet kaa teica Starptutiskaas Krishnas Apzinjas Kustiibas dibinataajs Bhaktiveedanta Svaamii Prabhupaada: "Ja peec 100 gadiem zinaatnieki apgaaziis tagadeejaas hipoteezes, tad tikpat labi mees taam varam neticeet jau tagad". ;)
(Atcirst) (Vecāks lol)
sickboy at 2009-03-02 22:54
(Linkz)lai gan nee, es ticu evoluucijai. bet taadaa noziimee, kaa, piemeeram, automashiinu evoluucija - automashiinas nevis pashas evolucionee, bet sapraats no aarpuses vinjas evolucionee. Taapat es domaaju ir ar dziiviibas formu evoluuciju.
(Atcirst) (Vecāks lol) (Kamols)
psihs at 2009-03-02 23:09
(Linkz)nāvei nav saprāts
(Atcirst) (Vecāks lol)
shrdlu at 2009-03-03 16:21
(Linkz)tas jau klasiskais Watchmaker arguments - ja kautkas ir sarežģīts, tad noteikti to kāds ir uztaisījis.. jebkurā gadījumā tas ir "brain stopper", kas īstenībā neko nepalīdz izprast, tikai pasaka, ka nav nemaz jēga mēģināt izprast
(Atcirst) (Vecāks lol)