Pirmkārt jau, paldies tev, par to, ka tu to beidzot atklāti pateici. Otrkārt, ja ir tā kā tu saki, tad vai ir tiesības par mākslu prasīt tāāādu naudu? Tavā blogā mēs taču līdzīgā "sredā" noskaidrojām, ka ja tev būtu izvēle starp 1000 lasītājiem un 5000Ls vai 1000000 lasītājiem un 0Ls, tad tu izvēlētos pirmo.
BTW Es uzskatu, ka uzaudzināt bērniņu ir daudz svētīgāk, nekā tur uzrakstīt baigo garadarbu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, tad jau par maizīti naudu prasīt ir vēl neētiskāk :)

A bērnu taisīšana man sagādā vairāk prieka un gandarījuma - da i pats process patīk ;) - tā ka nenožēloju nevienā acī. Protams, man personiski varbūt labāk patiktu, ja es ikdienā varētu pelnīt naudu, nevis ietirgojot ļaudīm šņabi un cigaretes, bet ietirgojot viņiem Humānismu un Mīlestību, bet nu kā ir, tā ir :P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Par maizīti prasīt naudu nav grēks, grēks ir pieprasīt valdībai kaut kādas tur īpāšas subsīdijas. Par grāmatu nav grēks prasīt naudu, grēks ir pieprasīt valdībai īpašas tiesības, lai viņa neļauj citiem to nokopēt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Valdība ļauj nokopēt, tikai iekasē par to naudiņas. Kuras pēc tam aiziet ļautiņiem, kas to grāmatiņu taisījuši. Un grib izglābt savu bērniņu puncīšus ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

My point was, ja nevari/neproti bez subsīdijām izaudzēt kartupeli, tad ej RIMI par kasieri strādāt, ja nevari/neproti bez "kopijraita" sevi ar rakstīšanu pabarot, tad ej sabiedriskā transportā par konduktoru strādāt. Ja tavi darbi nepelna bez "kopijraita", tad varbūt tie vienkārši ir sūdīgi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Eu, eu. Kurā gadījumā tad, lūdzu, autors pelna bez "kopijraita" ar to vien, ka viņš ir besīgi kruts?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu tu vienkārši pārdod grāmatu izdevējam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un izdevējs vienkārši pohujā iedod man naudiņu :D

Tu esi ļoti labās domās par kapitālismu, draugs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kāpēc pie "kopijraita", lai šis vispār gribētu izdot tavu grāmatu un dot tev procentus? Ne jau cerībās, ka tavu grāmatu pirks un lasīs? Tad kāpēc arī bez kopijraita viņš nevarētu nopirkt no tevis tavu manuskriptu, ja būtu cerība, ka tevu darbu lasīs. Ikviens taču var aiziet un bibliotēkā grāmatas lasīt "na-haļavu" jau tagad, bet autori taču no tā nabagāki nav palikuši, kamdēļ tā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

E?
Tu šobrīd sakrāmē ļoti daudz jautājumu vienā kaudzē, ņifiga nevar saprast. Ko tu īsti sauc par "kopijraitu"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Labi, kāpēc bibliotēkas nav apdraudējums rakstniekiem?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kurš teica, ka nav? ;) Mēs varētu teorētiski pamodelēt situāciju "pasaule bez bibliotēkām" - un es nebrīnītos, ja rakstniekiem no tā nāktu lielāki baksi. Bet reāli tas ir tāpat kā rādio - liela materiāla labuma autoram no tā nav (tikai tik, cik publiskā atskaņošana rādžiņā un publiskais patapinājums biblenē), bet tāda nu tā tradīcija ir ieviesusies un strādā savā veidā kā reklāma. Nujā, un sabiedrībai arī labums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu labi, lai jau bumbiņa šoreiz paliek manā laukumā...

(Reply to this) (Parent)