šodien saņemot sugu minimumu(!) botānikā - 333 latīņu nosaukumus - kā reizi ar kursabiedriem apcerējām, cik labi būtu mācīties 5 gadus... :))
(jo tas "minimums" mazāk kā 2 mēnešu laikā jāiemācās un jāzina arī latviskie nosaukumi, specifiskās pazīmes, biotopi un izlpatība)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, mums latīniskie arī bija jāsamācās īsā laikā... visādā ziņā kokiem es visas sugas atceros po sei djenj, un dažam labam lakstaugam arī. vienīgais labums šodien - varu ievērtēt tēju un kosmētikas līdzekļu sastāvu, ko rodas nojausma par augiem, kas tur klāt.

(Reply to this) (Parent)

turklāt mēs tos 5 gadus izniekojām nevis botānikā, bet gan augstākajā matemātikā, PSKP vēsturē, tropu ekoloģijā, kaut kādā ekonomiskajā vēsturē, utml:( būtu labāk vairāk laika veltījuši tai pašai botānikai, kas bija man mīļākais priekšmets.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu jā, bet mums nepārtraukti saka - agrāk šī kursa daļa bija visu semestri, tagad ir 1 vai 2 mēneši, bet nu sarausim! :)
un tai pašai saspiestajai botanikai paralēli ir saspiesta zooloģija, cilvēka anatomija un augu fizioloģija... tad gribas teikt - mums nevajag to 3 gadu bakalauru, labāk 4 gadus, bet tā lai var ko atcerēties!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, 3 gadi, tas nu gan ir smieklīgi:/ dabaszinātnes tomēr ir tik komplicētas.

(Reply to this) (Parent)