печально быть антисоциальным -

manuprāt vairs nav pietiekami liela valodas korpusa, ko varētu saukt par literāro valodu. to 20. gs. mākslīgi uzturēja.
rakstu valoda ir, bet tā ir sasmalcinājusies dažādās atšķirīgās formās.

nevar vairs vienkāršoti teikt, ka ir "sarunvaloda", "literārā valoda", "dialekti/izloksnes" un "žargoni". ir daudz atšķirīgas rakstu formas.

man patika tā perversija tavā pirmajā teikumā. lielisks piemērs tam, cik bezjēdzīgas ir liela daļa pieturas zīmju.

mans viedoklis ir ka labāk pavadīt gadus skolā un iemācīties kā valodu lietot un tad rakstīt skaistā valodā ar "nepareizu" interpunkciju, nekā pavadīt gadus apgūstot mākslīgu sistēmu, kas ierobežo un vēlāk "pareizi" nerakstīt neko. ka bērnībā skolā nevajadzētu pavadīt laiku zubrot perversas sistēmas. nu, varbūt, zolīti ir jēga ;) un futbolu. tomēr nenoteikt ne vienu ne otru par obligātu vairāk kā pāris mēnešus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

manuprāt, nekad nav bijis nekāda tāda literārās valodas korpusa, which is good. Tāds valodas korpuss varētu būt latīņu valodai vai citām, kuras mēs apzīmējam kā "mirušas". Valodnieki nodarbojas ar to, ka atrod sistēmu dabiskā verķī - tas ir tieši tikpat jokaini/vajadzīgi kā dakteru mēģinājums pateikt "šitā ir gremošanas sistēma, šitā ir nervu sistēma" - noderīgi zinātnē, praksē nevienam tas nav īpaši jāzina, lai varētu ēst un nervozēt. Tbš vajag zināt tikai savas gremošanas/nervu sistēmas vājās vietas, bet tas arī viss.

par skolu - sure. Bet tā jau ir izglītības sistēmas (vai skolotāja prasmes) lieta. Bez tam - skaistai valodai nāk līdzi gandrīz vai pareiza interpunkcija, ko var novērot bērniem, kas daudz un labprāt lasa. Un nav jau tā, ka cilvēks nevar at-iemācīties lietot gramatiku tā, kā pieņemts - reku mākslinieki arī var samācīties, kā zīmēt perspektīvē, un pēc tam bliezt augšā pusabstrakcijas, un nekas viņiem no tā nesāp.
Mācīt pareizu interpunkciju, vispirms iemācot valodas izpratni - kruta, es esmu par. Nahrenizēt gramatiku tikai tāpēc, ka to māca pamatskolā - čota drusk perebors, ne? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es ne par nahrenizēt interpunkciju, bet ar slotu dzīt iekšā tikai nelielu pamatu. pārējo pēc izjūtas. man liekas, ka ja normālu bērnu sacerējums raibin izraibināts ar labojumiem, tā ir valodas likumu attīstības, nevis bērnu attīstības problēma.

(Reply to this) (Parent)