tas viss strādā pie viena nosacījuma - ja ārsts ir godprātīgs profesionālis. LV liela daļa no tiem, ar ko mums bērna veselības dēļ ir nācies saskarties, tiešām strādā sadarbībā ar zāļu izplatītājiem, jo tiek ietektas vienas firmas zāles, nebūt ne lētākie ekvivalenti un blakus parādības, kas tajos tiek minētas, ir šausminošākas, neka dažām citām zālēm.
un godprāts ir tāda lieta, ko nevar īpaši izkontrolēt, īpaši jau pie nosacījuma, ka kaite un attiecīgā ārsta apmeklējums nav regulāŗs, bet vienreizīgs vai tml.
kas strādā pie šī nosacījuma?
arī pie homeopātiskā ārsta ejot ir jātic, ka tas cukurūdens vietā neiebērs žurku indi.
arī pie raganas ejot ir jācer, ka svecēm nav pārāk daudz halucinogēnu klāt.
starp citu, ja ir izrakstītas kādas zāles, kurām ir ekvivalenti, tad aptiekārs var iedot lētāku variantu. par tām blakusparādībām vispārīgi komentēt nav jēgas. katrā gadījumā jāskatās statistika, ne tikai saraksts. klāt jābūt informācijai cik bieži blaknes sastopamas, 1/100 gadījumu, 1/1000 gadījumu, 1/10000 .. un tā tālāk. tas ir risks un alternatīvas attiecīgi jāizvērtē. tāpat ir arī titrēšanas process, kur zāles sāk lietot pakāpeniski.
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}