"Tas ir esenciālisms" pats par sevi nav pārmetums; domāt par "esenci" vai būtību ir normāli, bet pārmetums ir, ka esenciālismam ir arī tādas slimīgas formas kā rasisms, un esenciāla domāšana ļauj tās skaidrot

Par degļiem: piemēram, man par to vispār lika runāt, ka putinismu Krievijā mēģina skaidrot ar to, ka krieviem patīkot "stingrā roka"; kā arī, ka noniecina gan demokrātisko domu Krievijā, gan drosmīgos cilvēkus, kas to ir aizstāvējuši un aizstāv. Tas it kā ir "normāls" viedoklis, bet es uz to atbildu asi (pat ja ar brīdinājumu)

Vēl indīgāka forma esenciālismam ir, ja to izmanto, lai skaidrotu, kāpēc globālo Dienvidu valstis ir neattīstītas, neņemot vērā koloniālisma vēsturi un neokoloniālismu; tas principā ir rasisms, bet cilvēki par slikto un nepieklājīgo uzskatītu mani, ja to tā skaidri nosauc

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ok, jā, tas makes sense.

P.S. Ja vēl tas neokoloniālisms būtu galā - attīstītās valstis bloķē lētu covid vakcīnu ražošanu Indijā / DĀR.

(Reply to this) (Parent)