Pēdējais nav tulkošanas cienīgs. Tas ir kreiso mēģinājums pasludināt sev nepatīkamo par loģisku kļūdu, uzskribelējot wiki rakstiņu.

(Reply to this) (Thread)

Cienīgi tavuprāt ir uzturēties nacīšu kompānijā.

Red-baiting ir literatūrā sastopams jēdziens un konkrēta parādība; Makartisms tam ir konkrēts piemērs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas, ka jēdziens ir sastopams literatūrā, nav pretrunā ar manis iepriekš apgalvoto. Makartisms tur ir pievilkts aiz matiem - turklāt, iespējams, ka mēs šo parādību vērtējam atšķirīgi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Makartisms ir vistiešākais red-baiting piemērs. Minētā literatūra ir gana nopietna, lai to nevarētu noraidīt ar rokas vēzienu, it kā tas būtu Twitter savārstījums. Tas, ka nepamatotas apsūdzības tev var likties pozitīvi vērtējamas, nepārsteidz. Pastāsti pie reizes arī par saviem uzskatiem par Pinočetu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nav jau nekāds brīnums, ja kreisie (vai progresīvie, ja tā labāk tīk) sev nepatīkamas apsūdzības uzskata par nepamatotām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Izvairījies atbildēt par Pinočetu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man nepatīk diktatori, īpaši jau tādi, kas aizsēžas par ilgu - ekonomikas politika un pensiju reforma šo uzskatu nevar labot.

Tagad izklāsti savus uzskatus par Kastro un pie viena arī par notikumiem Čīlē 1972.-1973. gadā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Interesanti, ka tu nevari atbildēt, nesniedzot attaisnojumus (apsūdzības Allendem), un kā īpaši iebilstamu izcel "aizsēdēšanos" nevis asiņaino valsts terora kampaņu pret politisko opozīciju un noziegumus pret cilvēci, un tev ir jāatbild ar pretjautājumiem. Droši vien jautājot par Franko vai pat Musolīni atbilde būtu līdzīga.

(Reply to this) (Parent)

Turklāt ekonomikas politikai un pensiju reformai jebkā būtu kaut kas jālabo? Tieši pensiju politikas un neoliberālās nevienlīdzības dēļ Čīlē ir ilgstoši plaši un asiņaini nemieri.

(Reply to this) (Parent)