klučaina valoda 🧱 |
[Jan. 13th, 2020|08:08 pm] |
piesakos uz sevis gulagēšanu par 'klučainu' valodu, jo vairākas vietas šodienas ierakstos liek stipri viebties, pat ja saturiski liekas sakarīgas (piemēram, dzīvo domu jēdziens iedvesmo to virzīt tālāk)
Tviterī atklāju, ka 'krindžs' latviski ciešami skan kā 'surogātkauns'
vārdu darināšana nav tikai zīmēšanās, jo vārdi padara jēdzienus parocīgākus un pieejamākus. piemēram, latviešu valodā jau bija vārds bubulis, bet 'bubuļvārds' maina tā uzsvaru manuprāt vērtīgā veidā
"marksisms" ir labs piemērs, jo tam piemīt būtisks domu apturošs valodas lādiņš. 'antikapitālisms' var tvert līdzīgi analītisku pieeju, bet varbūt pieļaujot arī domas pavedienus, kas nebeigtos ierastā jājamzirdziņā (varbūt nē).
vairums lielo politikas pazinēju uzskatāmi nespētu nokārtot pārbaudes darbu par politzinātnes pamatjēdzieniem, un tā nav sakritība, ka pastāvošajai kārtībai ērtāki ir ietekmējami, 'pusdomu' mijkrēslī mītoši cilvēki. tas būtu interesanti, ja būtu iespējams citus izaicināt nokārtot pārbaudes darbu par kādas jomas pamatjēdzieniem, ko vērtētu abām pusēm pieņemams lietpratējs. kaut vai mēģinājums vienoties par pieņemamu lietpratēju daudz ko atklātu, jo daudziem uzskatiem ārpus interneta pļerkšķiem tādu nemaz nebūtu |
|
|
Comments: |
From: | slikts |
Date: | January 13th, 2020 - 09:24 pm |
---|
| | | (Link) |
|
krindžs/surogātkauns pusdoma bubuļvārds/šņācamvārds nacīgums lozungošana/devīzēšana norakstāmība bēbisms saistošums (engagement) racionāļi
From: | (Anonymous) |
Date: | January 14th, 2020 - 01:40 am |
---|
| | | (Link) |
|
lūdzu, beidz rakstīt. tavas domas nav vēlamas.
From: | slikts |
Date: | January 14th, 2020 - 12:26 pm |
---|
| | | (Link) |
|
te tev nu bija runas brīvība, tās vietā anonīmā politkorektuma policija
From: | slikts |
Date: | January 14th, 2020 - 03:34 pm |
---|
| | | (Link) |
|
domu vēlamības komisārs ieradies notikuma vietā
From: | (Anonymous) |
Date: | January 15th, 2020 - 04:24 am |
---|
| | | (Link) |
|
par cik pamazām sāku sliekties uz kaut kādu protestantiska integrālisma versiju, tad jā. apelēšana pie "runas brīvības" ir vienkārši ierocis politiskajā cīņā pret dēmonisku mācību izplatītājiem.
From: | slikts |
Date: | January 15th, 2020 - 09:47 am |
---|
| | | (Link) |
|
tās ir eņģeliskas mācības
From: | (Anonymous) |
Date: | January 16th, 2020 - 12:58 am |
---|
| | | (Link) |
|
nekas tik nevajadzīgi nīgrs un ik pāŗbrīžus "nacīguma" bubuli piesaucošs pēc definīcijas nevar būt eņģelisks.
From: | slikts |
Date: | January 16th, 2020 - 01:46 am |
---|
| | | (Link) |
|
nacīgums ir drūma tēma, tāpat kā nacīguma izplatības vilšus vai nevilšus veicināšana.
vilšus veicināšanu varētu pelnīti kārtot zem dēmonisma, un vēl samērā dēmoniski ir sapņot par teokrātiju vai kristofašismu
cita starpā, šie puksti paši nav nav īsti pacilāti | |