| kluÄaina valoda š§± |
[Jan. 13th, 2020|08:08 pm] |
piesakos uz sevis gulagÄÅ”anu par 'kluÄainu' valodu, jo vairÄkas vietas Å”odienas ierakstos liek stipri viebties, pat ja saturiski liekas sakarÄ«gas (piemÄram, dzÄ«vo domu jÄdziens iedvesmo to virzÄ«t tÄlÄk)
TviterÄ« atklÄju, ka 'krindžs' latviski cieÅ”ami skan kÄ 'surogÄtkauns'
vÄrdu darinÄÅ”ana nav tikai zÄ«mÄÅ”anÄs, jo vÄrdi padara jÄdzienus parocÄ«gÄkus un pieejamÄkus. piemÄram, latvieÅ”u valodÄ jau bija vÄrds bubulis, bet 'bubuļvÄrds' maina tÄ uzsvaru manuprÄt vÄrtÄ«gÄ veidÄ
"marksisms" ir labs piemÄrs, jo tam piemÄ«t bÅ«tisks domu apturoÅ”s valodas lÄdiÅÅ”. 'antikapitÄlisms' var tvert lÄ«dzÄ«gi analÄ«tisku pieeju, bet varbÅ«t pieļaujot arÄ« domas pavedienus, kas nebeigtos ierastÄ jÄjamzirdziÅÄ (varbÅ«t nÄ).
vairums lielo politikas pazinÄju uzskatÄmi nespÄtu nokÄrtot pÄrbaudes darbu par politzinÄtnes pamatjÄdzieniem, un tÄ nav sakritÄ«ba, ka pastÄvoÅ”ajai kÄrtÄ«bai ÄrtÄki ir ietekmÄjami, 'pusdomu' mijkrÄslÄ« mÄ«toÅ”i cilvÄki. tas bÅ«tu interesanti, ja bÅ«tu iespÄjams citus izaicinÄt nokÄrtot pÄrbaudes darbu par kÄdas jomas pamatjÄdzieniem, ko vÄrtÄtu abÄm pusÄm pieÅemams lietpratÄjs. kaut vai mÄÄ£inÄjums vienoties par pieÅemamu lietpratÄju daudz ko atklÄtu, jo daudziem uzskatiem Ärpus interneta pļerkŔķiem tÄdu nemaz nebÅ«tu |
|
|