Vienīgā iespēja kaut cik sakarīgi diskutēt pretēji polemizēšanai būtu tad, ja ir kaut jel kādas kopīgas izejas pozīcijas un var atrast un sākt šķetināt no tā punkta, kurā viņas sāk dalīties.

Ja teisma apoloģētiem un kritiķiem nav kopīgu pamatprincipu, par kuriem ir spējīgi vienoties, ka uztver tos sev par primārariem un patiesiem, tad nekas nesanāks.

(Reply to this) (Thread)

nē, ir jāizbeidz tieši šis disablist, concern-trolling, kompromisus meklējošais bulšits. tas nāk par labu tikai fundamentālistiem, kas nevilcināsies izmantot katru iespējamo paņēmienu, lai dauzītu savus pretiniekus. viedoklim, ka nederīgas un bīstamas autoritātes ir pelnījušas ņirgāšanos, ir jāizskan skaļi un skaidri un jāiespiežas kopējajā apziņā, lai tas sasniegtu arvien vairāk cilvēkus, kas arī varētu pacelt savas balsis pret nejēdzību

(Reply to this) (Parent)

tas arī būs tas veids, kā kaut kas mainīsies, ja jebkas mainīsies, ka būs normāli prasīt pamatojumu, un prasīt atkal un atkal, un neizrādīt nepelnītu pretīmnākšanu tiem, kas uztver sevi tik nopietni, ka viņiem šādas prasības neliekas būtiskas

(Reply to this) (Parent)