aptauja |
[Apr. 19th, 2009|08:07 pm] |
Poll #16066
Open to: All, results viewable to: Alldoma un valoda |
|
|
Comments: |
Es atzīmēju nepareizo variantu, bet neērti mainīt.
From: | slikts |
Date: | April 19th, 2009 - 08:38 pm |
---|
| | | (Link) |
|
tu vismaz esi godīgi ļauns
gribu dziļu domu, kas skaidri noformulēta! bet, ja to nedod, ņemu otro (kaut vai tikai iespītējoties pret apzināti tendenciozo jautājuma uzstādījumu), jo skaidras seklības šobrīd apnikušas vairāk nekā murgaini dziļumi.
From: | slikts |
Date: | April 20th, 2009 - 01:44 am |
---|
| | | (Link) |
|
tā ir nelabvēlīga interpretācija
| From: | snark |
Date: | April 20th, 2009 - 03:41 pm |
---|
| | | (Link) |
|
taadaa ierobezhotaa piedaavaajumaa - skaidriiba, jo gan taa, gan dziljums raksturo formu, tachu skaidriiba tad ir priekshnosaciijums, lai runaatu par dziljumu vai seklumu. skaidriiba ir godiiga.
labaaka aptauja buutu forma vs saturs, lai arii nodrikkeets temats, tomeer var izcelt interesantus viedokljus.
atvainojos par kroplo rakstiibu, kriceleeju no mobilaa agraa riita stundaa.
| |