jā, laikam es neskaidri izteicos, patriotisms ir elementārs bara instinkts savienojumā ar instinktu sargāt savu teritoriju. noderīga lieta izdzīvošanai. protams, ka cilvēki ir smalkāki par dzīvniekiem un viņiem tas izskatās smalkāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

varētu padomāt, ka tagad tu būtu izteikusies daudz skaidrāk. pie tam tu atkārto lietas, kam jau es esmu pieskāries ierakstā. lojalitāte pret grupu var sekmēt izredzes izdzīvot, bet tas nenozīmē, ka nevar būt pretēji. Vācija un Lebensraum bija viens piemērs, kurā galējas šo jūtu izpausmes nesa postošas sekas visai grupai. līdzīgi, arī pretošanās var būt pilnīgi lieka. tu vari pretoties spēkam un salūzt, vai noliekties un izdzīvot. nemaz nerunājot par to, ka individuālas intereses ir pilnībā spējīgas kalpot arī kolektīvajām (sk. Ādamu Smitu), tāpēc patriotisms nav nekas, bez kā sabiedrība nevarētu pastāvēt

(Reply to this) (Parent)

Problēma ir gana dīvainajā pieņēmumā, ka cilvēka teritorija ir valsts, bet "bars" - tās iedzīvotāji, jo ir daudz ticamāk, ka "teritorija", piemēram, ir vieta, kurā cilvēkam ir zināmi ieguldījumi (sējumi, lopu ganības utt.) un no kuras viņš spēj iegūt resursus izdzīvošanai, savukārt "bars" - tas cilvēku kopums, ar kuriem saista asinsradniecība vai no kuriem ir tieši atkarīga izdzīvošana.

(Reply to this) (Parent)