|
[12. Dec 2019|16:19] |
Latvijā TEC tiek darbināti ar kurināmo, lai ražotu elektrību, bet ja mēs pa Rīgas centru autobusu vietā paņemsim trolejbusus paliks tīrāks gaiss? |
|
|
Comments: |
| From: | scope |
Date: | 12. Decembris 2019 - 23:10 |
---|
| | | (Link) |
|
Viss atkarīgs no mēroga, kādā skaties. Arī ogļu TECu elektrība ir tīrāka nekā dīzelis, ja skatās no centra iedzīvotāja viedokļa (elektroauto nepiesārņo pilsētas cenru, bet gan TECa apkārtni, savukārt dīzelis - tieši centru).
P.S. Galīgi neesmu par elektro, kur nu vēl par pēdējo RS hītu 40. autobusa vietā palaist 4. trolejbusu. Ikdienā uz darbu braucu ar dīzeli, reizi nedēļā cenšos ar sabiedrisko (ne vienmēr sanāk).
ņemot vērā, cik tuvu pilsētai atrodas TEC, es nedaudz atļaušos iesmīkņāt par šo argumentu, un kapēc tad pierīgas iedzīvotāji būtu sliktāki par Rīgas centra iedzīvotājiem, kam tas viss tāpat pāri mājām iet, takā pašā Salaspilī un Ikšķiles apkaimē dzīvo ļoti daudz cilvēku.
| From: | scope |
Date: | 14. Decembris 2019 - 20:39 |
---|
| | | (Link) |
|
Gan jau to pašu varētu arī Getliņu tuvumā dzīvojošie jautāt.
Mūsu gadījumā gan TEC iet uz gāzi + gan jau ir filtri, tur ar izmešiem domājams ir krietni labāk, nekā vecam un pat jaunam dīzelim. Vēl jāņem vērā, ka arī skursteņi ir augstāk, nevis tiešā cilvēka deguna tuvumā.
From: | fedrs |
Date: | 13. Decembris 2019 - 07:23 |
---|
| | | (Link) |
|
Nez, ar ko vēl varētu darbimāt TEC (T no vārda termo)?
nē vienkārši pēkšņi vieni dūmi ir labāki par otriem :) | |