- 24.2.08 21:40
- Mani nu gan Svīnijs Tods nepaņēma. Tādu filmu var skatīties tikai mājas pa teļļuku, un pat ne Rīgā, bet laukos.
- 10 rakstapiebildīšu
- 24.2.08 22:20
-
Ne nodzina ne arī piešuva bārdu?
- piebilst
- 24.2.08 22:22
-
Ne arī kā citādi.
- piebilst
- 24.2.08 22:24
-
Nīkulīgs bārddzinis saki?
- piebilst
- 24.2.08 22:25
-
Tieši tā saku.
- piebilst
- 24.2.08 22:24
-
rakstnieks_nr1
Kaut kā dīvaini tas liekas. Mani, piemēram, saviļņoja baigi spēcīgi. Kas tur var nepaņemt, ja tur ir viss, ko varētu gribēt no platekrāna enterteinmenta - smukums, laba mūzika, interesants stāsts un forša, kičīga vardarbība.
- piebilst
- 24.2.08 22:30
-
Mūzika, manuprāt, garlaicīga, smukums kā jau smukums, stāsts tāds pastiepts. Arī kičīgā vardarbība tikai vietām patiesi aizraujoša. Nokauj vienveidība.
Kamēr nesākās rīkļu griešana, vispār no garlaicības gandrīz nomiru.
Nē, nu OK, es nenožēloju, ka aizgāju, bija ļoti labas vietas, bet gaidīju vairāk. - piebilst
- 24.2.08 22:41
-
rakstnieks_nr1
Nu jā, var saprast - ja tas mūzikas žanrs nav starp mīļākajiem, tad tas gabals tiešām sanāk tāds pastiepts un vienveidīgs. Nu bet tā jau ar tiem mūzikliem ir - kā ar Paula dziedāšanas svētkiem - ja principā patīk, tad var skatīties visas trīs stundas no vietas, bet tā - diezgan vienveidīgs ne šis, ne tas .
- piebilst
- 24.2.08 22:44
-
Nu, starp mūzikliem arī ir labāki. Lai gan - tiešām. Nav mans mīļākais žanrs.
- piebilst
- 25.2.08 00:03
-
Mājās pie teļļuka man neviens nepienestu milzīgo plastmasas glāzi ar CocaColu :))
- piebilst