- 29.10.07 09:49
- Lieliski! Tūliņ Dome atradīs kādu miljonu, ko samaksāt privātam uzņēmumam sienu " pārklāšanai pret apķēpāšanu" . Ka nemetas. 2 Ls par kvadrātmetru, nav jau nekas liels. Labāk būtu kādu brūkošu pašvaldības īpašuma fasādi vai ietvi saremontējuši. Un vēl paraugdemonstrējumi, ko domājies.
Smieklīgi! - 14 rakstapiebildīšu
- 29.10.07 10:14
-
rakstnieks_nr1
"pseidomākslinieku pašapliecināšanās tieksme"
baigie intelektuāļi un mākslas eksperti tajā domē novākušies. Varēja vēl izveidot komisiju, kas izvērtēs atbilstību mākslinieka vai tomēr pseidomākslinieka statusam.
Bet vispār viņiem laikam kaut kas galīgi nesaprotams un netikumisks šķiet tāda "pašapliecināšanās tieksme". It sevišķi, ja par tās tieksmes apmierināšanu neviens nekādu kāpostu taču nerauj. Varētu principā piemērot kriminālpantu par "Pretdabisku tieksmju apmierināšanu". - piebilst
- 29.10.07 10:25
-
par māksliniecisku tieksmju apmierināšanu īpaši pretdabiskā veidā
- piebilst
- 29.10.07 10:53
-
kamōn, par ko kreņķis? Re, no rakstā minētās ēkas mākslu pastāvīgi tīra nost (pie tam, nebūt ne par velti), tad tā atkal uzrodas. Ja ēkas sienas būs klātas ar Īpašo Sastāvu, tad mākslu varēs nomazgāt nost ātrāk, attiecīgi, māksliniekiem būs vairāk iespēju izvērsties un nevajadzēs gaidīt, kad atkal kāds notīrīs mājas sienu. Līksmoties vaiga un gavilēt!
- piebilst
- 29.10.07 11:04
-
Nu neliks jau to Īpašo Sastāvu līdz pat jumtam. Nemirstīgākajiem māksliniekiem pavērsies iespējas radīt ilgtspējīgākus darbus, stāvot uz pieslienamajām kāpnītēm. :)
- piebilst
- 29.10.07 11:26
-
Pacel galvu, ejot pa ielām. Farro un Tase dažkārt tikuši tādās vietās, kur nekādas pieslienamās kāpnītes nepalīdzēs. 6stāvu mājas augstumā. Tiesa, grafiti mākslinieki daudz vairāk iecienījuši pamestus rūpnīcu korpusus un tamlīdzīgas virsmas. kaut kā neesmu novērojusi, ka kāds būtu mēģinājis apgleznot svaigi krāsot fasādi.
- piebilst
- 29.10.07 11:33
-
Ņujorkā Džuliāni ir panācis, ka grafiti ir aizliegts un par to draud ļoti liels naudas sods - pat līdz cetumsodam. Pa pilsētu braukā busiņš ar uzrakstu " Grafitti free NY" . Pūst var tikai tam speciāli norādītās vietās, par laiku un konkrēto laukumu iepriekš vienojoties ar tādu kā visa šī pasākuma kuratoru. Tādā vietā bijām, izskatās, protams, iespaidīgi - milzīgi rūpnīcu korpusi nogleznoti no zemes līdz jumtam. Taču līdz ar to tas kļūst par tādu kā tūrisma objektu un street art zaudē savu būtību. Bet - ko lai dara, arī slavenākie šī žanra mākslinieki, kā banksy un Obay jau komercializējušies. Obay ir, šķiet, vesela veikalu ķēde, kur pārdod krekus ar viņa zīmējumiem un citu apģērbu. Banksy darbi tiek pārdoti izsolēs - domēju, ne bez viņa ziņas, ar trešo personu starpniecību. No kaut kā au jādzīvo arī ielu māksliniekam.
Bet vispār Rīgā ir virkne patiešām labu grafiti, stencilu un stikeru, kas nav kopēti no ārzemju slavenībām. - piebilst
- 29.10.07 11:16
-
whistling melodies
Nu tak noteikti tiks rīkots iepirkumu konkurss, jo privātais uzņēmums jau var pasviest ideju, bet procedūras regulē likums. Šoreiz atbalstu, jo tās noķēpātās sienas patiesībā liek cienījamiem autoriem ne tās labākās lietas novēlēt.
- piebilst
- 29.10.07 11:24
-
Tiks rīkots iepirkumu konkurss, protams, un šai konkursā uzvarēs vārdā nenosauktā firma, kura pasviedusi ideju.
Es arī esmu pret " ķēpājumiem uz sienām" , taču man jāatzīst, ka uz sienām un mājām, kas nav vēstures pieminekļi vai svaigi rekosntruētas, grafiti mākslinieki parasti neko " neķēpā" - tie, kuri ķēpā, ir tagotāji un huļigāni. Un arī - ļoti reti. - piebilst
- 29.10.07 11:34
-
whistling melodies
Nu, tad jau konkursu rīkošanai vispār nav jēgas, jo vienmēr kādam liksies, ka uzvarēs kāds konkrēts pretendents, un dažiem arī izrādās taisnība, jo kāds vienmēr uzvar:) Pēc manām domām, likums pietiekami normāli regulē iepirkumu sfēru, ir uzraudzības iestāde, un mani personīgie vērojumi ir tādi, ka idejas pasviedējs absolūti ne vienmēr ir uzvarētājs.
Jā, man ir pretenzijas tieši pret tiem, kas pieķēpā tuneļus un apzīmē māju sienas. Man tas viss tiešām rada netīrības iespaidu. Ja kāds izpaužas tur, kur tas ir pieņemami, lai viņš dara to. Bet tad lai dara atklāti, nevis slepeni un pa kluso, ja reiz tā ir māksla un tā tālāk. - piebilst
- 29.10.07 11:41
-
rakstnieks_nr1
Ja tev netīk "netīrības iespaids" tad būs vien jāupurē dzīve lielpilsētā. Jo urbanizēta vide pēc savas konstrukcijas jau ir netīra un piedrazota ar visādiem mēsliem, gan fiziskiem ,gan garīgiem, starp kuriem pa retam sastopami tīri sakarīgi sūdi, bet pārsvarā protams galīgi nevērtīgas huiņas.
Resp., ja baidies nosmērēt savas balles kurpes, tad uz Reivu pamestā rūpnīcā labāk varbūt neiet. Vai arī - ja iet, tad nesūdzēties.
Un vēl - laba māksla ļoti, ļoti bieži IR slepena.
To visu sakot gan jāpiebilst, ka man pašam kretinē visi grafītisti jo viņi ir stubi reperi un nesmuki izskatās tas ko viņi dara. Bet pilsētu bez viņiem nemaz netaisītos iztēloties. Tāpat kā bez krieviem, larkām, pārbāztiem trolejbusiem un renstelēm. - piebilst
- 29.10.07 11:51
-
whistling melodies
Tikai mieru. Es nepieprasu sterilu apkārtni, bet, piemēram, ja vienam nav pretenziju, ka miskaste viņa mājas priekšā stāv neizvesta trīs dienas un apkārt mētājas tukši maisiņi un pudeles, citam patīk, ja attiecīgie dienesti izdara savu darbu katru dienu. Varbūt salīdzinājums neveiksmīgs, piedošanu, ja kāds uztvēra personīgi un aizvainojās, bet ko gribēju teikt, gribēt dzīvot pilsētā nenozīmē automātiski izjust patiku pret visu, ko kādam iešaujas prātā tajā izdarīt.
- piebilst
- 30.10.07 10:47
-
Ja es draudzētos ar krāsām, tad apzīmētu asfaltu, trotuāru, to, kas zem kājām. Saguruši, bēdīgi cilvēki iet galvas noliekuši, bet varbūt kaut kas košs zem kājām viņus iepriecinātu.
- piebilst
- 30.10.07 12:57
-
Prof. Biezpientaure
vajag Domē izveidot īpašo grafīta vienību, kas Farai galā rakstītu "muļķis" - tā teikt, slīcināt slīkstošos pašu rokām.
- piebilst
- 30.10.07 13:31
-
:DDDD Labais.
- piebilst