- 22.8.03 12:09
- Būtībā ciba tas pats realitātes šovs vien ir. Daži spēj noturēties ārpus - veido weblogu kā literāru projektu.
Daži tais rāmjos paliek, daži nemanot ieslīd šovā.
Bez tam katram projektam ir sākums un beigas, bet dzīve turpinās un turpinās.
Es vairs īsti nesaprotu, ko un kāpēc te rakstu. Droši vien tas nozīmā, ka jāpārtrauc. Bet, pazīstot sevi, zinu, ka nepārtraukšu. Vismaz ne tikmēr, kamēr neatradīšu kādu citu narkotiku. - 24 rakstapiebildīšu
- 22.8.03 12:23
-
a kas ir literārs projekts?
un ar ko raksti atšķiras no citām cilvēka izpausmēm? - piebilst
- 22.8.03 12:32
-
Literārs projekts ir tie paši raksti, tikai sevi un savus pārdzīvojumus rakstītājs tajā pauž bez tiešas atsauces uz savu dzīvi.
Un vispār, velns parāvis, tu labi saproti, ko es gribēju teikt, tad nah šitādi jautājumi????? Tu domā, man aptrūksies atbildes? Vari būt drošs, neaptrūksies, tikai neredzu jēgu ielaisties tukšā diskusijā.
Un nav arī laika, braukšu uz Ventspili, pirkšu zvaigznes. - piebilst
- 22.8.03 13:24
-
ne tak, šamējam vienkārši gribās, lai Tu atbildi, tad šis varēs savilkt tādu dziļdomīgu gīmi kā augšējā bildē un apmierināti paklusēt.
tipa situācijas, kurās vari izpausties kā vērotājs, nerodas visai bieži, tapēc tās vajag provocēt. - piebilst
- 22.8.03 12:23
-
šorīt dārzā gāju garām divmetrīgai kaņepei. par leilu, lai paņemtu līdzi... par mazu, lai atstātu vienu...
- piebilst
- 22.8.03 12:33
-
Uzsien uz jumta:)(mašīnas)
- piebilst
- 22.8.03 12:26
-
Lepele
šī doma, ka SC ir sava veida realitātes šovs, man ne reizi vien ir ienākusi prātā...
un arī tas - cik kurš ļauj ieskatīties savā personiskajā telpā - kādi rāmji.. - piebilst
- 22.8.03 12:29
-
BIEŽI VIEN CIBISTI UZSĀK SAVU ŽURNĀLU KĀ LITERĀRU PROJEKTU UN SACER SAVU IZDOMĀTO DZĪVI, BET AR LAIKU ARVIEN VAIRĀK UN VAIRĀK NOSLĪGST ATPAKAĻ IKDIENAS DZĪVES NOTIKUMOS UN MĪTOS. BEIDZAS, LABĀKAJĀ GADĪJUMĀ, AR KAUT KO TIK TĪRU UN PIESĀTINĀTU KĀ GORGONA. BET SIPMTOMĀTISKI IR ARĪ TAS, KA CIBISTI REGULĀRI UZSĀK SKAUDRU PASANALĪZI: KO ES TE DARU, KAM TAS VAJADZĪGS UTT. TJIPA, KĀ DZĪVĒ.
P.S. VISS IR KĀRTĪBĀ. VISS IR LABI. VISS IR VISLABĀK ŠAJĀ VISPAREIZĀKAJĀ NO IESPĒJAMĀJĀM PASAULĒM.
P.S.P.S. VAKAR SAŅĒMU IESNAS. PAR ILGU SĒDĒJU "HUMORS UN ZUPAS" CAUREJAS ĒSTUVĒ (CHILLI SIERA ZUPA UN KARTUPEĻU PANKŪKAS NEPALĪDZĒJA) - piebilst
- 22.8.03 12:34
-
Tas (izņemot P.S.) ir tas pats, ko pateicu es, tikai tu esi lietojis vairāk vārdu:)
- piebilst
- 22.8.03 12:45
-
atvaino, nebiju paēdis brokastu :)
es vienkārši neredzu lielu atšķirību starp to - cik tiešas un oficiālas ir atsauksmes, ja rezultāts nav interesants. un literatūra tur ņipričom. tikai kaņepes lēnām apaug latviju.
un atvaino manu abstrakto pseidorunāšanu. es te darbā taisu programmu, kas veidos programmu, kas no citu cilvēku datiem veidos programmu, kas simulēs citas programmas darbu. tā kā būtībā viss ir viens. un viens ir viss. :) - piebilst
- 22.8.03 12:45
-
ar ko es gribēju pateikt: "skaļi vārdi, skuka! labāk iedzeram tēju."
- piebilst
- 22.8.03 12:55
-
Lūk, visu laiku man jādzird kaut kas tāds. Vai nu "skaļi vārdi" vai "tikai eifēmisms" vai "sentimentāli"...
Un pamazām šie vērtējumi mani sagruzī. Neviens šitā par maniem ierakstiem neizteiktos, ja es runātu tik konkrēti, kā jau aptiekas šajā kontekstā minētā gorgona. Jo reālas dzīves reāli notikumi nav šajā kategorijā vērtējami. - piebilst
- 22.8.03 13:00
-
"skaļi vārdi" un "sentimanetāli" ir tikai eifēmisms.
- piebilst
- 22.8.03 12:50
-
Atvaino manu aso reakciju, es arī vēl neesmu ēdusi:)
Bet paskaidrojumam: es šoreiz nevērtēju rezultātu un to, kā rakstīto uztver lasītāji, vai tas viņiem ir vai nav interesants. Es domāju tikai par divpusējām: paša rakstītāja un cibas attiecībām. - piebilst
- 22.8.03 13:02
-
cibiņš ciba ietekmējas arī tad, ja cibā rakstītie notikumi ir izdomāti.
alternatīvas varētu būt mani augstskolu pieraksti, kuros zīmēju ko gribēju, jo tāpat nekad nelasīju.
ja notiek kāda lomu spēle, tad šī loma ir kā dēmons, tā piedzimst cilvēkā un sāk dzīvot. un tu vari kliegt, ai nē!, tā ir apsēstība, tas nemaz neesmu es. varbūt arī nē, bet ciešs smadzeņkaimiņš gan.
{zvaigznes pirkt saki?} - piebilst
- 22.8.03 18:54
-
Nekur jau no sevis neaizbēgsi, bet - cik tu gribi citiem rādīt. Ak jā, un vēl tāds nieks: ieslīgstot realitātēs, tu cibā neglābjami sāc atspoguļot (pie tam, protams, ļoti subjektīvi) arī citus, kuri to diezin vai vēlas.
- piebilst
- 22.8.03 19:03
-
tas gan. izskatās, ka tas ir saistīts arī ar vecumu un pieredzi. gana apsvilinās un rimstās.
es citiem gribētu parādīt, ja manī, kas ir, bet iespēja, ka kāds ko redzēs ir tik maza, ka no ļaundariem nebīstos.
kautkur tajā iekšā ir arī tas, ka līdz ar spējām/prasmēm, nāk arī atbildība. - piebilst
- 22.8.03 12:35
-
Jā, un arī lielākus burtus:)
Izcelties gribi?:) - piebilst
- 22.8.03 12:37
-
... un vēl - jā, apzinos: mans nav "labākais gadījums":)
- piebilst
- 22.8.03 12:42
-
Vainīgas tās sēnes. Tur nu šaubu nav.
- piebilst
- 22.8.03 12:56
-
Pilvinentaivas
Ciba nav realitaates shovs. Taa ir realitaate. Varbuut filtreeta un ierobezhota, cenzeeta, bet nenoliedzami reaala.
Vai tikpat labi dziive ir realitaates shovs. Ir, kas raada, un ir, kas skataas.
Atshkjiriiba tikai meedijos. - piebilst
- 22.8.03 18:51
-
Ai nu labi, tad arī Fabrika un Ferma nav realitātes šovs, jo, galu galā, tie cilvēki arī tai laikā reāli dzīvo.
- piebilst
- 25.8.03 13:41
-
Pilvinentaivas
Man vispaar nekad nav bijis skaidrs, kas issti ir "realitaates shovs".
Realitaate kljust par shovu, ja ar to saak pelniit naudu?? - piebilst
- 25.8.03 15:27
-
nē, ja zūd privātā robežas. Koncentrācijas nometne arī ir realitātes šovs.
- piebilst