- 5.10.07 23:22
- Kādas muļķības jūs visi tur pie manis sarakstījuši par sēnēm un alko. Jau sen zināju, ka gandrīz visas sēnes var droši lietot, klāt piedzerot vīnu vai šņabi, tikai par smiltenēm skaidrības nebija. Proti, esmu lasījusi, ka Latvijā ir dažas sēņu sugas, kuras savienojumā ar alkoholu veido indīgas vielas.
Dzīva esmu - tātad smiltenes neveido.
Bet citādi - pilnīgas šausmas un arprāts.
Vakar, pa ceļam uz šejieni, Skajā vai Statoilā, neko daudz nepētot, paņēmu filmu. Uzmetu aci plauktiņam, neko briesmīgu vienai laukos skatīties negribējās, ieraudzīju kaut kādu krievu " Gruz 200" , domāju - būs tāds viegls krievu krimiķītis. Un pēc Panorāmas noskatījos.
Mīļie mani! Tā izrādījās Balabanova pēdējā filma, un kaut ko tik baisi melnu un drausmīgu es neesmu redzējusi gadiem. Pie tam tas nav parastais banditu gabals - šoreiz kaut kas stipri vien vairāk.
Rit 1984. gads - filma esot veidota pēc patiesiem notikumiem - un par masveida vājprātu valstī ar nosaukumu CCCP liecina ne tikai šie patiesie notikumi, kuri ir gana šausmīgi visšausmīgākajai šausmenei, bet arī iespaidīgā režija, operatora darbs un mūzika.
Pilnīgs vāks, tagad gan man ir bail no melnajiem logiem visapkārt, aiz kuriem es redzu tikai savu atspulgu. - 13 rakstapiebildīšu
- 5.10.07 23:45
-
Tintenes, citas nezinu
- piebilst
- 5.10.07 23:48
-
Nu re. Un cilvēki no labām ģimenēm taču neēd tintenes.
- piebilst
- 5.10.07 23:56
-
tās ēd tikai dzērāji, kuriem tās iedod dusmīgas sievas
- piebilst
- 5.10.07 23:58
-
un pārvēršas zildeguņiem
- piebilst
- 6.10.07 00:35
-
piekozhot tintes zivi
- piebilst
- 6.10.07 01:47
-
vispaar jau nav tur ne uzkaadiem reaaliem faktiem balstiita, tiiri hronologjiski.
neatceros cik gadus atpakaljiznaaca filma Varmaaciibas meditaacija, seedeejaa ar J. Rijnieku un apspriedaam krenberga filmu Cilpa un mees ar reinfeldu kursh abaas filmaas speelee to galveno aizstaaveejam protams to meditaaciju, uz ko Rijnieks paskaidroja ka ja jaaizveelas satrp diviem suudiem vinjsh njem to kas mazaak smird.
nenjem suudus , nu apgriez otraadi to vaacinju un izlasi par ko tur ir. - piebilst
- 6.10.07 02:57
-
Uz vāciņa ir pilnīga dezinformācija, to konstatēju ne jau pirmo reizi. Jāšaubās, va cilvēki, kas raksta tās anotācijas ir redzējuši filmu vai vismaz izlasījuši citas anotācijas:)
- piebilst
- 6.10.07 11:07
-
zazazelle
taads nu tas balabanovs ir. cilveekniideejs, sievishniideejs? un tomeer gruz saliidzinoshi ar "pro urodov i lyudej" ir gaisha komeedija! mi zhdyom peremen. varbuut arii balabanovs tomeer miil muus vairaak, nekaa tas redzams. ASSA arii ir cietsirdiigaaka, man lekas.
- piebilst
- 6.10.07 11:22
-
ASSA es neesmu redzējusi, be Pro urodov i ljdjei" man liekas mākslinieciski vājāka, kaut kāda tada sadomāta, sakonstruēta, neviengabalaina.
Bet kāpēc sieviešnīdējs? Man nemaz tāda doma neienāca prātā. - piebilst
- 6.10.07 11:27
-
zazazelle
nee, pro urodov i lyudej ir ljoot laba filma, katraa zinjaa labaakaa balabanova filma. nu vinjam tada iipasha cietsirdiiba pret sievieteem savaas filmaas. kaut vai tik taa peershana. bet nu varbuut taa ira milestiiba. kas zina
- piebilst
- 6.10.07 11:45
-
Es nezinu, kāpēc (jo slikti atceros), Pr Urodovs man nepatika, bet šī, ja ta vispār varēti teikt, patika. Man piemēram, drausmīgi patika visi tiem braucieni mašīnās, karam ar savu muzonu, pa to necilvēcīgo Ļeņinskas vidi, tas konstrukcijas un caurules, baisi, baisi.
Bet varbūt viņš žēlo sievietes, ka vīrieši ar viņām tā izdarās? Lai gan, jā kaut kas perverss tur ir. - piebilst
- 6.10.07 15:48
-
Tā, tā. Kritiķu viedoklis, protams, nav likums, bet, lūk, ko izlasīju uz diska vāka:
Roman Volobujev, žurnal Afiša:
" Gruz 200 - lučšij fiļm Balabanova. Na moi vkus on lučše ir pervovo " Brata" i daže " Urodov" - i eto točno samij važnij glavnij fiļm v russkom kino za poļedņuju pjaķiletku. Srašnij kak smerķ. Saveršenno geņiaļij. " - piebilst
- 6.10.07 13:39
-
ASSA nemaz nav cietsirdīga, manuprāt.
Manas bērnības cerību filma, ļoti mīlu un rekomendēju. - piebilst