- 8.9.07 03:33
- Ak, Štokenberg, Štokenberg, latviskā komplekta cienītājs, nu kurš tad nezināja Pauļuku pirms tām divām izstādēm? Kurš kaut minimāli interesējies par mākslu?
Un, runājot par pasaules meinstrīmiem Latvijas kotekstā, kāpēc tu nepiemini Kluci, vēl vairāk - Matveju ???
upd. O, viņam ir ne tikai latviskais komplekts glezniecībā (Purvītis, Roznetāls u.t.t) bet arī klasiskais latviešu laucinieka vīrieša komplekts. Nu pilnīgs kaut kāds makdonalds!
upd.2 - nē, nu tas par Mavriku PSRS tautas deputātu otrajā kongresā - tas vismaz ir spilgti un iztēli rosinoši. Lai kādi arī nebūtu lapsas Mavrika (lai miers vina mirstīgām atliekām, viņš bija labākais PSKP vēstures pasniedzējs ever, cilvēks - orķestris, cilvēks - teātris, un man vinš patika toreiz un patīk vēl tagad, lai arī viņa sieva un meitas vīrs iesmērēja man slimu suni)) motīvi.
upd.3 - tas, par mazākumu, kurā tu jebkuru brīdi vari attapties, nav oriģināli, bet vismaz kaut kā cilvēciski. Jebkurš taču jebkurā brīdī var pārvērsties par geju, dzimumu mainījušu personu vai ebreju, nopietni:)))
iešu, mēģināšu gulēt, jau pāri četriem. - 3 rakstapiebildīšu
- 8.9.07 10:48
-
skuka! bet viņš tiecas uz to, ko viņa aprindas ignorē. viņš ir kā bērns, kas jūtas vientuļš, un par to runā. un tas ir slavējami.
- piebilst
- 8.9.07 12:54
-
ā, nu labi, tagad es saprotu. un Matvejs, protams, nevis Matejs, k'pamodos, t;a uzreiz sapratu.
- piebilst
- 8.9.07 11:17
- (bez virsraksta)
- 8.9.07 13:15
- skuka (bez virsraksta)Paslēpts ieraksts
- 8.9.07 17:37
- (bez virsraksta)
- 8.9.07 18:21
-
Vienvārdsakot, es paslēpu, nevis izdzēsu. Bet citi neredz. nezinu gan, kā tas strādā - vai Tu pats redzi?
- piebilst