* * *

6.12.05 17:06
Vispār ar filmār ir tāpat kā ar grāmatām.
Viena mana izbijusi draudzene, gudra sieviete, teica: man patīk, ka stāsta, nevis ņemās.
Un tā ir - ja es atceros labākās (manuprāt) filmas un grāmatas - tās vienkārši stāsta. Gan šitentā krievu režisora "Atgriešanās" gan, piemāram, mana mīļākā Rušdi grāmata "Zeme zem viņas kājām". kaut lielākus pretstatus grūti iedomāties. Nemaz nerunājot par Pamuka "melno kasti". Un vēl, un vēl.
Tās, kurās ņemās (gan filmas, gan grāmatas) - tās patīk uz īsu brīdi un ne tā gluži pa īstam, un reizēm liekas - eh, nu būtu tik laba filma (grāmata), ja tik briesmīgi un par varītēm neņemtos.
23 raksta piebildīšu

6.12.05 17:12
man kaut kas teica, ka Rušdi esot smaga grāmata, es tapēc nevaru saņemties izlasīt, stāv mājās plauktā, bet varbūt japamēģina tomēr
piebilst

6.12.05 17:16
love me like you do

man šī ir viena no retajām, ko esmu staipījusi visur līdzi, lai kur arī kādu laiku uzturētos. Grāmata ceļotāja :)
piebilst

6.12.05 17:14
nu gan tu laid! "Atgriešanās"- vienkārši stāsta? kur tur vispār stāsts? tēli, dialogi, situācijas, simboli ir, a sižeta ta nav! pamēģini izstāstīt - dzīvoja reiz divi brāļi, tad atbrauca viņu tēvs un teica, davai braucam makšķerēt? aizbrauca uz kaut kādu salu, tur tēvs skrēja pakaļ dēlam un nositās. tas ir stāsts?
piebilst

6.12.05 17:15
bet ja pašam iekšā rodas stāsts un ainas ir tikai diapozitīvi, pie kā pieturēties?
piebilst

6.12.05 17:21
[Error: Irreparable invalid markup ('<b<stāstam</b>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Es neteicu, ka filmai vai grāmatai jābūt <b<stāstam</b>, bet ka tie <b>jāstāsta</b>. Verstanden?
Vispābā stāsts un sižets nebūt nav viens un tas pats.
Griškovecs arī stāsta un neņemas.
piebilst

6.12.05 17:14
jā, tieši tā, stāsta... vēl man patīk filmas, kurās uzbur pasauli, bet tomēr nē, stāstam jābūt
piebilst