* * *

20.7.05 12:30
A ko, pēc kraukļa ierosinājuma (nezinu gan, vai tas nebija domāts ironiski) - sapostējiet man te prātīgus apsvērumus un argumentus, varbūt kāds no tiem noderēs, sleju jau dabūšu rakstīt pa nakti, jo tagadiņ vairs nav laika. Minēt katra līdzautora jūzerneimu gan neapsolu, bet varu darīt zināmu, ka liela daļa argumentu ievākti no interneta komentāriem un nav mani. Par to lietu jāraksta bez liekām emocijām.
Es piemēram, nezinu, ar ko labāki ir Venēcijas vai Latiņamerikas valstu slavenie karnevāli, kur, īpaši Latinamerikā, plikas miesas ir pārpārēm, bet seksuālā visatļautība karnevāla naktī ir sabiedrības akceptēta.
36 raksta piebildīšu

Re: Drusku ironiski jau bija ;)
20.7.05 13:28
Slejai tēmu katrreiz izvēlas pats autors, var būt konkrēta un var būt arī ūdensgabals. Atbalstoša - jā, jo es mīlu daudzus gejus un neciešu daudzus homofobus, pareizāk sakot - man nav svarīga cilvēka seksuālā orientācija.
piebilst

Re: Drusku ironiski jau bija ;)
20.7.05 13:36
krauklis

Tad atliek tikai piekrist, tam ko rakstiiju zemaak atbildot bez45. Kas var tikt sagrauts, ir jau tik sagrauts, ka uztraukties pa kaut kaadu gaajienu ir vienkaarshi liekuliiba. Tipa, kaa tur Jeezus teica par to skabargu braalja acii un balkji savaa.
piebilst