- 16.2.05 14:40
- Sasodīts, es divas reizes izvēlējos krāsas paraugu drēbju skapja durvīm, pirmoreiz uztaisīja kaut ko pilnīgi pretēju, liku pārtaisīt. Labi. Tagad atnesa citas, bļin, atkal nav tas! Bet tā ir nisanse, saprotiet, un neko īsti pierādīt nevar, un apnicis arī, bet tās durvis man griež acīs, par daudz spilgtas, par daudz jēlas, par daudz spīdīgas. Būs jānopūš ar aerosolu, šai ziņā mums pieredze jau ir. Kopš vakardienas.
- 9 rakstapiebildīšu
- 16.2.05 14:40
-
Pačuksti, kas bija tie ļaundari, kas krāsas nemāk jaukt. Man profesionālā ziņkāre.
- piebilst
- 16.2.05 15:47
-
Kaučkāda firma, atvaino, nezinu nosaukumu, bet beici viņi, manuprāt, ņem no "Klintas".
- piebilst
- 16.2.05 14:43
-
nisanse?
- piebilst
- 16.2.05 15:04
-
ko tik visu nevar pieraadiit, ja esi brunjojies ar spektrometru un niknu grambu pieree:)
klau, a tu to kraasu paraudzinju izveeleejies pie sevis maajaas (t.i. tai apgaismojumaa, kuram arii durvis tiks pakljautas) vai veikalā/darbnīcā?
--
"Kraasas mani fascinee, it iipashi zinot, ka to nemaz nav" /V.Maalers/ - piebilst
- 16.2.05 15:48
-
Jā, jā, mājās, pēdējo reizi jau mājās, tur tā štelle. Bet nekas, es jau sāku pierast, un esmu arī izdomājusi, ka to jancīgo sienu, kurā ir skapis, ja Tu atceries, viņ tāda lauzīta, nokrāsošu pelēku, tad arī skapja durvis tā neleks ārā un negriezīs acīs. Varbūt.
Eh, mālers, mālers. - piebilst
- 16.2.05 18:39
-
tām krāsām ir standarti un katalogi. nummuriņu citreiz vaidzēs pierakstīt.
bet otrs jautājums, vai nebija cita gaisma, kas Tu izvēlējies krāsu un kad atnesa? - piebilst
- 17.2.05 01:25
-
Krāsai nav nozīmes. Skaties caur īstajām (rozā) brillēm.
- piebilst
- 17.2.05 11:44
-
Nekam jau nozīmes, bet dusma man, ka Pogas skapis, ko tie paši taisīja, izskatās smukāks! I krāsa labāka, i nespīd tik ļoti. Netaisnība!
- piebilst
- 17.2.05 12:57
-
Visu labāko Pogai. Tas normāli.
- piebilst