Bet konkrētajā ierakstā, kas izraisīja šo vētru glāzē, autore nevis nosoda, bet tikai secina, ka ir kā ir, un atsevišķi visiem būš labāk nekā kopā.
Es viņai piekrītu tajā punktā, ka manuprāt, reti kura no mūšdienu omītēm ir gatava dot. tik, cik pati kādreiz ir ņēmusi priekš saviem bērniem. Piemērs no manas dzīves, kad man bija 6 mēneši, mani vecvecāki mani paņēma uz 2 nedēļām, kad manam dēlam bija 6 mēneši mana mamma mūs gan izlaida uz pāris stundām uz kino, bet neaizmirsa izrotāties ar ērkšķu vainadziņu, ka mēs viņai tādu slogu esam uzkrāvuši. Tas ir kā ar pensiju fondu, ja nav vairs paaudžu solidaritātes principa, bet katram pēc nopelniem.

Es īsti nesapratu, kādā veidā tu skukai piekrīti, ja saki, ka (šodienas) mātes ir egoistiskākas par iepriekšējo paaudzi, bet viņa saka, ka šodienas meitas ir egoistiskākas par savām mātēm?

Man drīzāk šķiet, ka tu skukas teikto ekstendē uz +1 paaudzi, kas nav īsti tas, ko viņa apgalvo (varbūt arī apgalvo, bet vismaz ne šai ierakstā). ;)

ai, es ar autori es domāju toadbeauty, kuras ieraksts bija tas, kas pārrāva slūžas. Un viņa jau savā žurnālā pati notaisnojās, ka nekāda mammas nīdēja nav, pieklājības normas komunikācijā ievēro u.t.t.