- 13.11.09 00:40
- "Jāatzīst, ka pilsoņu neuzticība politiķiem un partijām sasniegusi tik lielus apmērus, ka tieši šis apstāklis, nevis pirmām kārtām ekonomiskās grūtības, apdraud valsts pastāvēšanu."
http://www.citadiena.lv/2009/11/12/musu-valsts-svetki/ - 10 rakstapiebildīšu
- 13.11.09 00:51
-
kas tās par iracionālām bailēm no valsts pastāvēšanas beigām?
- piebilst
- 13.11.09 00:54
-
Dr. Jurčiks Janzons
piekrītu, valsts savā būtībā ir reliģijas forma. ja kritiskā masa pārstāj ticēt, valsts vairs nepastāv.
- piebilst
- 13.11.09 00:55
-
aha, patriotisms efektīvi atbrīvo no veselas gūzmas tādu smagu nastu kā cilvēcība, domāšana un līdzjūtība ārpus savas kopienas. sekulāra reliģija ar nežēlīgi tukšu transcendences ilūziju.
- piebilst
- 13.11.09 01:09
-
klau, patriotisms var būt ļoti racionāls un sadzīvot ar cilvēcību, tā man šķiet. Es šobrīd neesmu īpaši pilna ilūziju par valsts drošību (visās nozīmēs), bet es par to nepriecājos un man tas nav vienlaga. Man ir žēl savu bērnu. Jo tā jau nav, ka pietiek ar izglītību un valodu zināšanām, lai pilnvērtīgi iedzīvotos jebkurā valstī/vietā.
- piebilst
- 13.11.09 01:15
-
gandrīz nekad nesadzīvo. tas tāpat kā dzert degvīnu un braukt ar mašīnu - moš tālāk par grāvi tiksi:) drīzāk apšaubāma ir valsts ideja kā tada - tīra elkdievība. ir iespējamas taču citas cilvēku kopības formas.
- piebilst
- 13.11.09 01:18
-
protams, ir iespējamas. paies vēl daži tūkstoši gadu un tās iedibināsies:)
- piebilst
- 13.11.09 01:24
-
:) nacionālā valsts pastāv taču tikai 200 gadus, gan jau arī meš piedzīvosim ko labāku.
- piebilst
- 13.11.09 01:33
-
Dr. Jurčiks Janzons
eu, DP šito nesapratīs. ;)
- piebilst
- 13.11.09 01:35
-
es taču šoreiz bez svešvārdiem :p
- piebilst
- 13.11.09 10:25
-
kurš duraks šito saka? Aizspogulija kas aizspogulija nevis saprātīgu ļaužu valsts. Izskatās, ka cita diena ir diskvalificējusi sevi kā mediju par kuruinteresēties..
- piebilst