Tue, Jun. 20th, 2017, 10:20 am

Mani vajā paraksti par Brīvības ielas pārzīmēšanu. Es gan kaut kā neticu skaistajam dzīvē, attiecīgi neparakstīšu ne velna. Atstāt ielu tikai lisapēdiem un sabiedriskajam ir burvīga ideja, ja būtu kādas padsmit citas ielas, ka kurām braukt, jo mašīnu ta mazāk nepaliks.

Saukļi, kuri atbalsta šo lielisko ideju pirmkārt, lieto uzbāzīgi falšu statistiku, kas automātiski izraisa vēlmi sūtīt dirst, otrkārt, piesauc kaut kādus pētījumus, par kuriem neatzīstas, kas tie tādi, kur tie tādi un kāpēc tie tādi. Jā, varu pats iet un meklēt, bet skat. punktu viens - jūsu salkanās stulbības man noriebās jau pirmajās sekundēs, tāpēc nejūtu nekādu vēlmi pūlēties, lai jums tiktu mans parakstelis.

Tue, Jun. 20th, 2017, 12:02 pm
[info]iokaste

Ja tas sabiedriskais būs ātrāks, bez bomžiem un nepārbāzts - tad tas strādās.

Tue, Jun. 20th, 2017, 12:19 pm
[info]kihelkonna

tas varētu būt bez bomžiem, jo tiem būs vajadzīga pilsētnieka karte vai kas tamlīdzīgs. pārbāzts gan varētu būt, jo ies nu kāds pūlēties dēļ lietas, ko dod par velti.

Tue, Jun. 20th, 2017, 12:49 pm
[info]sirdna

protams, bomži ārkārtīgi rūpīgi ievēro noteikumus un bez pilsētnieka kartes nekāps transportā, ni un ni!

Tue, Jun. 20th, 2017, 10:15 pm
[info]iokaste

iedomājies, kā ir dāmai, kurai katru rītu pilnā tramvajā jābrauc uz darbu. viņa labāk noziedo daļu savas algas un brauc ar mašīnu.