|
|
Mon, Oct. 6th, 2014, 07:53 am
Nujā. Bērni, kas ir kaitinoša un stulba operētājsistēma? Pareizi, Windows 7. Kas ir Windows 7? Pareizi, kaitinoša un stulba operētājsistēma. Kāpēc? Ejam pa punktēm. 1. Windows 7 nepazīst bezvadu internetu. Vot, nepazīst, un viss. Mans netbooks ar WinXP dzīvoja laimē un mierā, pumpēja lietas un viss bija skaisti. Uzliekot Windows 7, visa laime aizgāja bojā, pieslēgums sāka mirt nost ik pēc dažām minūtēm, ik pēc brīža jamais pārstāja spēt atšifrēt rūtera drošības protokolus un paziņoja, ka viņš vispār neslēgsies tam krāmam klāt, ibo parole nav pareizā garuma. Pēc piecām minūtēm attopas, ka ir gan. Tad atkal ne. 2. Monitors. Sekundi pēc tam, kad es uzliku Win7, monitors sāka patvaļīgi savā nodabā mainīt spilgtumu. Tā ir cūcība. 3. Failu sistēmas eksploreris smird uz debesīm. Man iestājas panika, kad es mēģinu nodzēst failu, jo tad Win7 mēģina to "diskaverēt". Mēģina atrast, eta ko ta mūsu jūzeris mēģina nodzēst? Reizēm "diskverēšana" aizņem kādu minūti. Vienu tūda failu. Also, mani iedzen šausmās mēģinājums atvērt direktoriju ar bildēm vai video, jo tā pusmuļķība mēģina salasīt man simts gadus nevajadzīgu mēdiju failu informāciju un zaudē samaņu, ja tur ir, gāsp, 200 - 300 bildes. Fu. Mon, Oct. 6th, 2014, 04:44 pm
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) randomerror
Vai, ticamaak, jaaieliek pavairaak atminjas. Win7 nav ne vainas, ja ieveero:
a) Tiira instalaacija (nevis upgrade no winXP)
b) Pietiekams daudzums operatiivaas (4gb kaa minimums)
c) Kaa jau cilveeki teica - iziet cauri iestatijumiem un izsleegt kaudzi ar hernjaam (images preview, recovery points, sleep mode tiikla draiveros)
d) Neinstaleet BonziBuddy un nelietot Internet sExplorer. Mon, Oct. 6th, 2014, 06:09 pm
ex_silentio
Te runa ir par portatīvo. Atmiņas papildināšana būs zemē nomesta nauda. Portatīvie no lielajiem brāļiem atšķiras ar to, ka viņiem nepietiek uzinstalēt katrai komponentei attiecīgā ražotāja piedāvāto draiveri un viss rūc. Portatīvais jau tā ir apgraizīts kompromisa variants starp cenu, energoefektivitāti, jaudu un to pašu portatīvumu. Visvairāk tiek nogriezts tieši no jaudas.. Procesorīts, videokarte, atmiņas caurlaidība (nevis daudzums) tas viss ir sen morāli novecojis. Portatīvo draiveri bieži vien ir pašu portatīvo ražotāju rokās un viņi neies iespringt un katram modelim visām komponentēm taisīt atbalstu priekš visām Win sākot no 3.11 līdz 8.1. Pie tam 32 un 64 bit. Ja tas agregāts bija ražots tad kad rullēja XP tad tam viņš arī bija domāts neatkarīgi no tā pirkts ar OS vai bez. Gribi glīti darbināt WIN 7 vai 8 - nopērc normālu dzelzi ar minimums 4GB atmiņas, 4-kodolu proci, ieliec HDD vietā SSD un iestāsies laime un līksmība! Nelīdzēs tur ne apgreidi ne Linux. Apgreido Golfiņu cik gribi - par Mersedesu viņš tāpat nekļūs. Mon, Oct. 6th, 2014, 07:11 pm
biezpientaure
vai 4 kodoli ir būtiski, ja neizmanto appas kas tos māk izmantot? nu labi, vienu noslogos sistēma, otrs - jūzeris.
kas ar atlikušajiem 2? vai tiešām windows tagad tik sarežģīts ka ar vienu cori fonā nepietiek?
Mon, Oct. 6th, 2014, 07:23 pm
ex_silentio
Būtiski. Pati operētājsistēma un lietojumprogrammas izmanto šos kodolus un sadala darbu viņiem visiem. Šobrīd iestājies brīdis kad procesora jaudu (ātrumu) fiziski palielināt vairs īsti nav kur - ir sasniegta robeža. Tāpēc nolūkā palielināt jaudu tiek montēti vienā procesorā vairāki kodoli un piedevām vēl tiek virtualizēti papildus kodoli. Pat telefoniem tagad standarts ir 4 kodoli procesoram un vēl kāds mazāks kas pārņem vadību dīkstāves laikā, bačas taupīšanai. Pašreiz nekas labāks nav izdomāts un komplektā ar 64 bitu skaitļošanu tās ir šī brīža aktuālās tehnoloģijas. Mon, Oct. 6th, 2014, 09:47 pm
pirx
Nu gan sūdu sastūmi. Weba brouzēšanai, dokumentu apskatīšanai arī pre-7 laiku portatīvais būs labi un nav jau viņi nemaz tik apgraizīti. Man ir smaga aizdoma, ka autora cietais varētu sākt atvadīties un apgreids uz SSD varētu palīdzēt. Vienīgi ja tur vēl ir IDE, tad gan varētu izrādīties, ka izdevīgāk ir apgreidoties uz lētā gala jaunu lapsi. Mon, Oct. 6th, 2014, 09:59 pm
ex_silentio
Bez šaubu ēnas - jāskatās par kādu konkrētu agregātu ir runa. Bija jau arī XP uz Alienvāres un citiem monstriem.. Un protams ka netu var brouzēt arī uz pagājušā gadsimta 90ajos gados ražota mazcenas portatīvā. Var. Man pašam tādi ir kolekcijā. Bet vai vajag? Katrā ziņā nav jēgas viņā mest WIN 7 Un lietot kaut cik atbildīgiem lietojumiem. Lai Griež XP kamēr nomirs cietais, nosvils mātene, izbeigsies baroklis, nosprāgs ventilātors, vai notiks kas cits kas mēdz notikt tieši tad, kad aizmirsi uztaisīt bekapu un datoru vajag TAGAD! Mon, Oct. 6th, 2014, 10:04 pm
pirx
Nu, mana pieredze ar win7 tajos senajos laikos, kad tas iznāca (2009 gads) - uz manā rīcībā esošajiem datoriem tas veiktspējā neatpalika no XP, startup laiks bija pat ātrāks. Un datori nebija pirmā svaiguma (bet nebija arī pavisam knapi). Ja tā paskatās, tad win7 ir piecus gadus veca OS. XP ir gandrīz 15 gadus veca OS. Šodien slavināt XP ir apmēram kā pie win7 iznākšanas slavēt win95. Mans minējums - jebkuras nopietnas problēmas visticamāk ir vecu (mirstošu) dzelžu vaina un OS nomaiņa būtiski nelīdzēs. Mon, Oct. 6th, 2014, 10:27 pm
ex_silentio
Es neslavinu ne vienu. Gribēju tikai pateikt ka (portatīvo datoru gadijumā):
Uz veca dzelža jaunu OS liekot ieguvumu nebūs. Tikai problēmas. Galvenie iemesli - draiveru trūkums un morāli novecojuši dzelži.
Linux utt arī nebūs risinājums. Iemesls - viņš joprojām ir lietotājam nedraudzīgs un jaunās distribūcijas nemaz nav tik pieticīgas prasībās pret dzelzi, kā arī sagaidāmas tās pašas draiveru problēmas, īpaši uz portatīvajiem.
Apgreidi izmaksās pārāk dārgi, lai attaisnotu sevi un tāpat neatrisinās draiveru problēmas.
Var mocīt un ķīlāt veco kompi ja nav variantu. Tak ja ir iespējas vienmēr ir labāk nopirkt jaunu un izbaudīt lietošanas komfortu. Un veco morāli novecojušo likt tur kur viņam vieta. Vai vismaz lietot ar atbilstošu OS. |