Thu, Feb. 16th, 2012, 02:30 pm

Labi, štrunts ar to R pasākumu. Kamieļi klepo, bet suņi velkas tālāk.

Man vairāk nav skaidrs, no kurienes aug kājas apgalvojumam par latviešu valodas diktano grūtumu un sarežģītību. Nu, tā pati krievu valoda? Ar ko šī ir tik dramatiski vieglāka? Locījumi, laiki, dzimtes, galotnes, ...vairāk vai mazāk same shit.

Vienīgās gramatiskās grūtības (izņemot vārdu krājumu, dzimti un izrunu), ar ko esmu manījis krievus sastopamies, ir īpašības vārdu noteiktās un nenoteiktās galotnes. Ko es noraidu kā beidzamās muļķības. Ja angliski (oj, kur viegla valoda?) cilvēks var iemācīties noteiktā un nenoteiktā artikula lietošanu, tad noteiktās un nenoteiktās galotnes grūtības ir paša izdomātas.

Tātad, jautājums paliek - vai tiešām latviešu valoda ir tik šerpi grūta?

Thu, Feb. 16th, 2012, 03:10 pm
[info]f

man šķiet, latvieša mēle iedzimti viegli padodas locīšanai visādās valodās (tāpat kā latvieši paši, hehe), varbūt tāpēc, kā cēloni tam min to mūsu valodas sarežģītību, uz kuras fona tad visu citu apgūšana tāds nieks vien ir.

bet nu nezinu. mācījos japāņu valodu, un tur pasniedzējs vispār teica: "ziniet teicienu par to ķīniešu ābeci? lūk, pareizāk būtu to dēvēt par japāņu ābeci." es gan to sauktu par arābu ābeci, ciktāl pati rakstība ir jautājumā.