Fri, Apr. 29th, 2011, 07:26 am

Vienu droši varu teikt, ka "mūsu laikos tā nebija!". Ne visbeidzamais divnieku karalis un principiālais analfabēts, ne arī garīgi maķenīt iepalikušie, kuriem tomēr varēja iemācīt rakstīt (mana māmuļa strādāja ar tādiem, gadījās palasīt viņu gara darbus) - neviens nerakstīja "gūlta", "būlciņa" vai "būlta".

Šitais pilnīgi noteikti ir jaunlaiku kretīnisms.

Pat nojaušu, kāpēc. Jeģīnijs un ņerušīmijs sajuzs palēnām likvidēja garumzīmes rakstu valodā. Tad nāca ašpadsmitā Atmoda un tagad garumzīmes lietojam uz nebēdu.

Fri, Apr. 29th, 2011, 08:55 am
[info]zirka

šitais gūlbja skaistums, cita starpā, rodams arī kultūras (pardon, kūltūras)akadēmijā. ne starp mācībspēkiem, protams, bet daža laba vīzdegunīgāka študenta rakstugalos gan. kūlturāls būlšits, ko lai saka.