Mon, Apr. 25th, 2011, 09:42 pm

Palasīju žurnālus un samulsu pavisam. Viestura Rudzīša intervijā viņš piezīmē, ka pirms 5-7 tūkstošiem gadu cilvēkiem pa lielam nav bijis nojausmas, kā rodas bērni. Kniebšanās esot jauks laika kavēklis, a bērni rodas sievietēm pašām no sevis, tā mūslaikos domā, ka senlaikos tā domāja.

Kamōn. Dziļi dzīvgudrie, tikai to pareizo ēdošie (ne glāzes kokakolas, ni un ni! Tikai strukturēts ūdens), saskaņā ar dabas harmonijām vibrējošie senajie viedajie nebija šito atkoduši?

Kaut kas neštimm.
 Leave a comment | 20 comments

Tue, Apr. 26th, 2011, 04:52 pm
[info]sirdna

in-out viņi zināja, savādāk mēs te nedirnētu.

Nu, un tad, ka suņi kniebjas un tad kaut kad vēlāk vairojas? Tie tak suņi, a mēs cilvēki, vairojamies caur apsēšanos uz Svētā Akmens nevis kaut kā savādāk.

Tie būtu vēlie akmeņcilvēki, tumši ļautiņi...vēl kaut kur dzirdētais cundurs par Aristoteli un mušas kāju skaitu varētu pailustrēt smalko momentu, ka realitāte (pilnais sunītis pumpē tukšo, pēc zināma laika tukšais apbērnojas) zaudē idejas (vairošanās notiek caur Svēto Akmeni!) priekšā vienos vārtos.

Parent - Thread - Reply

Tue, Apr. 26th, 2011, 05:12 pm
[info]eermaniitis

pa - es bij dzirdējis par jautājumu: kas ir cilvēks, uz ko šis dabūjis noplūktu vistu - par mušām neiru dzirdējis viss ;)
Parent - Thread - Reply

Tue, Apr. 26th, 2011, 08:51 pm
[info]sirdna

Redzi, Aristotelis kaut kādā prāta aptumsumā postulēja, ka mušai ir četras kājas. Šī huiņa tūkstoš gadus bija neapstrīdams un zinātnisks fakts, lai gan mušām nav četras kājas, bet ko ta mēs pret Aristoteli (šai brīdī vēsturnieki uzasina pīķus un brēc, ka Tā Nebija, uz jautājumu, kā ta bija? atbildot ar mājieniem uz manu Galīgo Atpalicību).

Analoģiski - man liekas, ka ciema Emma sagrūsnē no in-out, bet, ja priekšniecība saka, ka no Svētā Akmens, tad no Svētā Akmens.
Parent - Reply